Худайназаров Хамидулло Нурхамидинович
Дело 12-475/2018
В отношении Худайназарова Х.Н. рассматривалось судебное дело № 12-475/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мишиным И.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худайназаровым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ
Судья: Сидоренко О.Г. Дело <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
<данные изъяты> <данные изъяты>г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худайназарова Х.Н. на постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от 16.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Худайназарова Х. Н. (KHUDAYNAZAROV KHAMIDULLO),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Реутовского городского суда <данные изъяты> от 16.03.2018г.Худайназаров Х. Н. (KHUDAYNAZAROV KHAMIDULLO), <данные изъяты> года рождения, гражданин Р.Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с постановлением, Худайназаров Х.Н. его обжаловал, просил изменить, исключить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, указал на нарушение норм процессуального и материального права.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав Худайназарова Х.Н., его защитника Абрамова В.Г., которые изменили требования Худайназарова Х.Н. по жалобе, просили изменить постановление суда первой инстанции, исключив из назначенного ему наказания его выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об адм...
Показать ещё...инистративном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, 15.03.2018г. в 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <данные изъяты>, г.о. Реутов, 2-й км МКАД, <данные изъяты> на территории 3 этажа ТЦ «Шоколад» в ресторане быстрого питания «Work Box», в результате которой выявлено, что гражданин Р.Узбекистан Худайназаров Х.Н. осуществлял трудовую деятельность в качестве повара у ИП «Матикайнен Д.Е.» по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации».
Пунктом 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 ст.18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, протоколом осмотра с фототаблицей к нему, выпиской АС ЦБДУИГ, копиями паспорта, миграционной карты, а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Худайназарова Х.Н. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Вопреки доводам жалобы административное наказание Худайназарову Х.Н. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина. Оснований для изменения наказания судом не установлено.
Доводы жалобы о том, что Худайназаров Х.Н. не владеет русским языком в должной мере, а потому производство по делу велось с нарушением его прав, подлежат отклонению, поскольку во всех процессуальных документах он указывал на то, что русским языком владеет, в услугах адвоката и переводчика не нуждается.
Оценивая иные доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать, как основание для отмены или изменения постановления городского суда.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от 16.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Худайназарова Х. Н. (KHUDAYNAZAROV KHAMIDULLO) оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
СвернутьДело 5-42/2018
В отношении Худайназарова Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-42/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоренко О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худайназаровым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Копия 5-42/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Реутовский городской суд Московской области, находящийся по адресу Московская область, г. Реутов, Юбилейный пр., д.56, в составе федерального судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина MERGEFIELD место_рождения Республики Узбекистан MERGEFIELD ФИО_в_отношении Худайназарова Хамидулло Нурхамидиновича ( MERGEFIELD ФИО_латиница Khudaynazarov Khamidullo), MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD дата_проверки 16 марта 2018 года в Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Сидоренко О.Г. в день получения судом протокола, нет.
Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин MERGEFIELD гражданство Республики Узбекистан MERGEFIELD ФИО Худайназаров Хамидулло...
Показать ещё... Нурхамидинович, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился MERGEFIELD место_рождения Республика Узбекистан, зарегистрирован Республика Узбекистан, личность установлена по данным иностранного паспорта MERGEFIELD паспорт №, период действия с MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ.
Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, о чем MERGEFIELD ФИО Худайназаров Хамидулло Нурхамидинович, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил в расписке о разъяснении его процессуальных прав и обязанностей. Отводов не имеется.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Реутов, 2-й км. МКАД, <адрес> MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории 3 этажа ТЦ "Шоколад" в ресторане быстрого питания "Wok Box" в результате которой выявлено, что гражданин MERGEFIELD место_рождения Республики Узбекистан MERGEFIELD ФИО Худайназаров Хамидулло Нурхамидинович, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность, в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве повара у MERGEFIELD организация ИП "Матикайнен Д.Е." в помещении, расположенном по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Реутов, 2-й км. МКАД, <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации либо патента на территории <адрес>, тем самым нарушил требования п.п. 4 и 4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусматривающие, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только в том субъекте РФ, на территории которого ему выдано разрешение на работу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании MERGEFIELD ФИО Худайназаров Хамидулло Нурхамидинович, MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. вину признал полностью. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Пояснил, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работают ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве повара у MERGEFIELD организация ИП "Матикайнен Д.Е.", расположенной по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Реутов, 2-й км. МКАД, <адрес>, документы для осуществления трудовой деятельности не оформлял.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями этого лица, данными о его личности, данными о национальных документах, удостоверяющих его личность при пересечении границы РФ, а также данными АС ЦБДУИГ, объяснениями граждан.
Санкция ч. 2ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 18.10, 23.1, 29.1-29.11, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD ФИО_в_отношении Худайназарова Хамидулло Нурхамидиновича ( MERGEFIELD ФИО_латиница Khudaynazarov Khamidullo), MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., иностранный паспорт MERGEFIELD паспорт № период действия с MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:
УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское», г. Балашиха Московской области, ул. Евстафьева, 21, л/с 04481508610),
ОГРН 1035000703748, ИНН 5001007706, КПП 500101001
Код ОКТМО 46764000 (Реутов)
Номер счета получателя платежа 40101810600000010102
Наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК 044583001
Код Бюджетной классификации: 18811690040046000140
Наименование платежа ШТРАФ за адм. правонарушение по делу №5-42/2018.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу настоящего постановления (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ (ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ).
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2018 года.
Федеральный судья (подпись) О.Г. Сидоренко
Копия верна: Судья Секретарь
Свернуть