Худалова Эльмира Исмаиловна

дело № 2-1458/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 8 ноября 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к Худаловой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Худаловой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Худалова Э.И. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на покупку автомобиля, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГг. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.М...

...М.ГГГГг. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №

Согласно п. 1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно График платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплат очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счет суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст, 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1,2 Условий предоставления обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Исполнение обязательств Заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога, Дл обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком в рамках Договора Заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку, действующему в качестве залогодержателя, в залог автомобиль, который приобретен. С использованием Кредита Заемщиком был приобретен автомобиль <данные изъяты> Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения прав собственности на автомобиль у Заемщика и действует до момента полного исполнения Заемщике» обязательств по Договору. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст, 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.20 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочно исполнения обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ при неисполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Просит суд взыскать досрочно с Худаловой Э.И. в пользу НБ Траст ОАО сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представители истца НБ Траст ОАО Елистратов С.В. и Юрешкина Ю.В., действующие по доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования и просили суд взыскать досрочно с Худаловой Э.И. в пользу НБ Траст (ОАО) задолженность по договору № в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> в соответствии с заключением эксперта в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> годовых до момента погашения суммы основного долга <данные изъяты>. или его соответствующей части. Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Худалова Э.И. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, изучив доказательства по делу, суд считает обоснованными требования истца и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. То есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика, возвратить сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Худаловой Э.И. и договором №, заключенным между НБ «Траст» (ОАО) и Худаловой Э.И., ответчику Худаловой Э.И., был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства ( л.д.9-16).

Факт предоставления заемщику Худаловой Э.И. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по расчетному счету № ( л.д.18-26).

Судом также установлено, что Худалова Э.И. согласно заявления и договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила в залог НБ «Траст» (ОАО) транспортное средство: <данные изъяты> (л.д. 9-16).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору заёмщик Худалова Э.И. исполняла недобросовестно, допускала просрочки платежа по кредиту. Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается помимо показаний представителя истца, выпиской по расчетному счету №. ( л.д.18-26).

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик Худалова Э.И. нарушила свои обязательства перед НБ «Траст»(ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - не осуществляла платежи, предусмотренные графиком погашения кредита.

Таким образом, сумма задолженности Худаловой Э.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

основной долг с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

Вышеуказанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Именно данную сумму задолженности в судебном заседании просили взыскать представители истца с ответчика Худаловой Э.И.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу прямого указания п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из природы кредитного договора следует, что предоставляя кредит, банк рассчитывает на получение прибыли, и, соответственно, заинтересован в том, чтобы кредит был возвращен в срок, установленный договором. При досрочном взыскании задолженности без учета процентов за пользование кредитом банк несет убытки в виде недополученных доходов. Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, установленных договором, за весь период пользования заемными денежными средствами. В связи с неоднократной просрочкой выплаты очередной части кредита, установленной договором (Графиком платежей), с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в период просрочки, которые учтены в расчете общей задолженности. Расчет данных процентов представлен в приложении. Такая позиция Банка подтверждается п.5,6 Информационного письма президиума ВАС РФ от 13,09.2011 №147 и п.А ч.1 Обзора судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2011 года, утвержденного Президиумом ВС РФ 01,06.2011: в случае неисполнения судебного решения заимодавец вправе потребовать уплаты процентов, в т.ч. за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения, т.к. договор нельзя считать исполненным, а обязательства по нему прекратившимися. Расчет задолженности составлен на ДД.ММ.ГГГГ следовательно, проценты за пользование кредитом должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с Худаловой Э.И. в пользу НБ «Траст» (ОАО) подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых до момента погашения суммы основного долга <данные изъяты>. или его соответствующей части.

По ходатайству истца проведена судебная автотовароведческая экспертиза для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества транспортного средства: <данные изъяты> (л.д. 56). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость заложенного имущества транспортного средства: <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма не оспаривалась представителями истца и ответчиком.

Поскольку обязательства заемщика перед банком по кредитному договору до сих пор не исполнены, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащее залогодателю Худаловой Э.И., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно п. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную работу ими работу по поручению суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата за производство судебно-оценочной экспертизы была возложена на НБ «Траст» (ОАО).

Экспертом АНО «НИЛСЭ» была проведена оценочная экспертиза. Поскольку экспертиза оплачена не была, эксперт вместе с заключением направил в суд заявление о возмещении понесенных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Национальный банк «Траст» к Худаловой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный банк «Траст» проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> годовых до момента погашения суммы основного долга <данные изъяты> или его соответствующей части.

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» расходы за производство судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья С.А. Брюзгин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Худаловой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Худаловой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Худаловой Э.И. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, про...

...изведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Из Условий следует, что с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает попыток и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Несмотря на то обстоятельство, что должник мер по погашению задолженности не принимает, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него договором обязательств, истец предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности в размере 74067 руб. и оставляет за собой право обратиться в суд с требование о взыскании с должника оставшейся суммы задолженности, состоящей из суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку оно влечет наступление для банка значительного ущерба.

Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Худаловой Э.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74067 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2422 руб.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск удовлетворить, выразил согласие на принятия по делу заочного решения.

Ответчик Худалова Э.И. в судебное заседание не явилась.

По указанному в исковом заявлении адресу судом направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела, однако данные извещения вернулись в суд связи с истечением срока хранения и отказом адресата являться за их получением в отделение почтовой связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что Худалова Э.И. отказалась от получения судебного извещения.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Худалова Э.И. обратилась в НБ «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кроме того, Худаловой Э.И. была оформлена анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (по кредитному продукту «Доверительный NEW 2 Каникулы»).

Согласно графику платежей по кредиту сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>. (после окончания срока действия кредитных каникул», количество платежей – <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты> руб. Срок действия кредитных каникул составил до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – условия) с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (п. 2.2 условий).

Из материалов дела следует, что с тарифами НБ «Траст» (ПАО) по продукту «Доверительный NEW2 Каникулы», графиком платежей Худалова Э.И. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ Худаловой Э.И. одновременно с заключением договора № была получена карта и дано согласие на ее активацию.

Согласно выписке о движении денежных средств по лицевому счету № денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. было направлено на погашение комиссии за услугу «Управляй датой платежа». Платежи в счет погашения задолженности Худаловой Э.И. не вносились.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из расчета задолженности по клиенту Худаловой Э.И., произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., из них погашенных – <данные изъяты> руб., непогашенных – <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем, истцом Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) заявлено требование о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности в размере 74067 руб. При этом истец оставляет за собой право обратиться в суд с требование о взыскании с должника оставшейся суммы задолженности, состоящей из суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа.

Представленный истцом расчет задолженности Худаловой Э.И. судом проверен и признается соответствующим условиям кредитного договора.

Контррасчет суммы долга ответчиком в суд не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Исходя из положений указанных Условий, анкеты-заявления Худаловой Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения Худаловой Э.И., выступающей заемщиком по кредитному договору №, своих обязательств перед банком, с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанному договору в сумме 74067 руб.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2422 руб., которая с учетом удовлетворения заявленных НБ «ТРАСТ» (ПАО) требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74067 (семьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Худаловой Э.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2422 (две тысячи четыреста двадцать два) рубля.

Разъяснить Худаловой Э.И., что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: