Худанина Татьяна Евгеньевна
Дело 2-129/2015 ~ М-49/2015
В отношении Худаниной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-129/2015 ~ М-49/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худаниной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худаниной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-129/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2015 года г. Ельня
Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием прокурора <адрес> Кувичко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худаниной Татьяны Евгеньевны к Уланкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате на момент увольнения, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Худанина Т.Е. обратилась в суд к Уланкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате на момент увольнения, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
До судебного заседания от истца Худаниной Т.Е. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Уланкин М.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
<адрес> Кувичко А.С. ходатайство истца поддержал, также просил суд прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание ис...
Показать ещё...ка или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу Худаниной Т.Е. известны, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Худаниной Татьяны Евгеньевны от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Худаниной Татьяны Евгеньевны к Уланкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате на момент увольнения, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить Худаниной Т.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ельнинский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Зуев.
СвернутьДело 11-4/2015
В отношении Худаниной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 11-4/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зуевым Н.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худаниной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худаниной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик