logo

Худаяров Сарварбек Хасанбоевич

Дело 12-554/2024

В отношении Худаярова С.Х. рассматривалось судебное дело № 12-554/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Охотской Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худаяровым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-554/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Охотская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
12.04.2024
Стороны по делу
Карабулин Е. В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Худаяров Сарварбек Хасанбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Дело 5-273/2024

В отношении Худаярова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-273/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Сивенковым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худаяровым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-273/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сивенков Д.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.03.2024
Стороны по делу
Карабулин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Худаяров Сарварбек Хасанбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-273/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 марта 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в зале № 327 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: Худаярова С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Худаярова С. Х., ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Худаяров С.Х. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Худаяров С.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

26.03.2024 в «17» часов «00» минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Калининскому району СПб по <адрес> в городе Федерального значения Санкт-Петербурге был выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> Худаяровым С.Х. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно Худаяров С.Х. въехал на территорию РФ 29.12.2023. 11.09.2023 Худаярову С.Х. выдан патент №, однако с 10.10.2023 года Худаяров С.Х. не оплачивал налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, что является необходимым условием для продления действия патента. Таким образом, Худаяров С.Х. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента своего задержания...

Показать ещё

... сотрудниками ОВМ УМВД России по Калининскому району СПб - 26.03.2024, чем нарушил ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и Российской Федерации». Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Худаяров С.Х. по существу правонарушения фактически вину признал, указал, что не знал, когда ему следует покинуть территорию РФ. В совершенном правонарушении раскаялся. Родственников – граждан РФ не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина Худаярова С.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении составленным специалистом-экспертом ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

- рапортом о выявлении иностранного гражданина,

- объяснением Худаярова С.Х., данным им в ходе рассмотрения дела об АП, согласно которым он согласился со сведениями, изложенными в протоколе об АП, и не имеет денежных средств, чтобы покинуть территорию РФ,

- копией паспорта, оригинал которого исследован в судебном заседании, <данные изъяты>;

- справкой учета и регистрации иностранных граждан, содержащей сведения о дате въезда лица, привлекаемого к административной ответственности, в РФ, которому выдавался патент, и о том, что он должен был покинуть территорию РФ, поскольку патент не переоформлял; суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в нее, согласно сведениям информационной базы;

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона № 115 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Следовательно, по истечении срока действия патента иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Худаяровым С.Х. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние Худаярова С.Х., совершившего административное правонарушение.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающее вину обстоятельство. Принимает во внимание, что вину признал, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, вместе с тем, длительное время пребывает на территории РФ незаконно, денежных средств для самостоятельного убытия не имеет, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к Худаярову С.Х. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Худаярова С. Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении Худаярова С.Х. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>), на 90 суток, то есть по 23.06.2024 включительно.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО – административный штраф) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 014030106, номер счета 03100643000000017200, ОКТМО-40334000, расчетный счет 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК-18811640000016020140, Идентификатор-18891789990629651056.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие