Худеев Андрей Викторович

Дело № 2-366/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 22 августа 2017 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

истца Худеева Андрея Викторовича,

с участием представителя ответчиков Гетц А.А.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худеева Андрея Викторовича к ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании права на получение государственного жилищного сертификата на семью из пяти человек,

ус т а н о в и л:

Худеев А.В. обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании права на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы на семью из 5 человек (включая тестя). В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ему было отказано во включении в состав участников подпрограммы его тестя Миллера С.Ф., с чем он не согласен. Он проживает в квартире тестя и указан в договоре социального найма в качестве члена его семьи. Они ведут совместное хозяйство, сообща решают бытовые вопросы, имеют общий семейный бюджет. Другого жилья не имеют.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ прожив...

...ал и был прописан в квартире родителей. Он является участником подпрограммы с составом семьи из 4 человек: его, супруги, детей.

Представитель ответчиков Гетц А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец намеренно поменял место жительства, чтобы увеличить численный состав семьи с целью получения жилищного сертификата в большем размере. По договору социального найма истец является членом семьи нанимателя жилого помещения - Миллера С.Ф., а не наоборот.

Третье лицо Миллер С.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Оценив пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение не включать в состав участников подпрограммы тестя Худеева Андрея Викторовича - Миллера Сергея Фридриховича.

В настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду, предоставлено его тестю - Миллеру С.Ф. Вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы его дочь - ФИО7, зять - Худеев А.В., внуки - ФИО8, ФИО9

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, а далее на 2015-2020 годы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой, удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Пунктом 2 названного Постановления утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы.

Согласно пункту 16 Правил норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливаются в следующем размере: 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина; 42 кв. м - на семью из 2 человек; по 18 кв. м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более.

Согласно подпункту «а» пункта 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети им родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно частям 1, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Изматериалов дела и пояснений истца следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом помещении, предоставленном его тестю - Миллеру С.Ф. на основании договора социального найма. Таким образом, наниматель жилого помещения приходится истцу тестем, поэтому в силу требований статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяется установленная в указанной статье презумпция того, что Миллер С.Ф. является членом семьи истца. При этом обстоятельства, указывающие на то, что истцом Худеевым А.В. и Миллером С.Ф. ведется общее хозяйство, в судебном заседании не установлены и истцом такие доказательства суду не представлены, в судебном порядке Миллер С.Ф. членом семьи истца не признавался.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Худеева Андрея Викторовича к ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская