Худи Папакоча Петрович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 15 марта 2024 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Пашковской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2024 по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к Худи Папакоче Петровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось с иском к Худи П.П. о взыскании материального ущерба в размере 141960 рублей. Свои требования мотивирует следующим. Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 07.05.2023 г. № 2109/1151-23 Худи П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что Худи П.П. 03.05.2023 года находясь в п. Ямбург Надымского района у автовокзала на расстоянии 200 метров от пограничного поста осуществлял хранение 13 экземпляров водных биологических ресурсов видового состава «муксун», занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Основанием для привлечения к административной ответственности явился установленный должностными лицами факт хранения и перевозки редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений или других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения. Абзацем 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Аналогичная норма установлена в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками ...

...исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 г. № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724», действовавшим на момент совершения административного правонарушения, такса за один экземпляр муксуна, независимо от размера и веса составляет 10 920 рублей. Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного ответчиком за 13 экземпляров муксуна составляет 141960 рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчика в доход государства.

В судебное заседание представитель Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Худи П.П. извещён судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений не направил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.ст. 77, 79 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Как следует из материалов гражданского дела, Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 03.05.2023 г. № 2109/1151-23 Худи П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ и привлечен к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15 мая 2023 года.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, образует уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Худи П.П. привлечён к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ за то, что 03.05.2023 г. в 11 часов 00 минут находясь в п. Ямбург Надымского района у автовокзала на расстоянии 200 метров от пограничного поста в районе точки с координатами 67°55?11?? северной широты, 74°55?33?? восточной долготы осуществлял хранение 13 экземпляров водных биологических ресурсов видового состава «муксун», занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Разрешения (распорядительные лицензии) на право пользования объектами животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации у Худи П.П., при себе отсутствовали.

Вина Худи П.П. подтверждается материалами гражданского дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении № 2109/1151-23 от 03 мая 2023 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 03 мая 2023 года, согласно которого с участием специалиста в области ихтиологи ФИО4 у Худи П.П. изъяты водные биологические ресурсы видового состава муксун в количестве 13 экземпляров; справкой о проведении ихтиологического исследования от 03 мая 2023 г., из которой следует, что изъятые 13 экземпляров рыбы у Худи П.П. являются «муксуном»; протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2023 года и содержащемся в нём объяснении Худи П.П., в котором он сообщает, что 03.05.2023 года в 07:00 часов нашёл мешок с 13 экземплярами рыбы «муксун» в акватории Обской губы при следовании в п. Ямбург. После обнаружения рыбы он направился к автовокзалу в п. Ямбург» с целью продажи указанной рыбы, где был обнаружен пограничным нарядом.

Согласно Перечню особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 г. № 596, муксун относится к ценным видам водных биологических ресурсов.

Приказом Минприроды России № 162 от 24.03.2020 г. «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» муксун (популяции полуострова Ямал) внесён в Красную книгу Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность. Добыча вышеуказанного водного биологического ресурса без путёвок запрещена, что является нарушением пункта 76 Правил рыболовства.

На момент обнаружения у ответчика водных биологических ресурсов они находились в неживом состоянии, то есть имеет место гибель объектов животного мира, и восполнить причинённый вред путём выпуска водных биологически ресурсов в естественную среду обитания не представлялось возможным.

Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Способы защиты прав на водные биоресурсы определяются в соответствии с гражданским законодательством (ст. ст. 10, 14 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

В силу ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, виновные в совершении правонарушений, в том числе в нарушении правил рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования животным миром, несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Абзацем 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Аналогичная норма установлена в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 г. № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причинённого водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724», такса за незаконный вылов одного экземпляра видового состава «муксун» составляет 10920 рублей за 1 экземпляр.

Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с Худи П.П. материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 141960 рублей (10920 х 13 = 141960).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4039 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к Худи Папакоче Петровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району (ОГРН 1155190003759) с Худи Папакочи Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, в доход бюджета Российской Федерации причиненный водным биологическим ресурсам материальный ущерб в размере 141 960 (сто сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей с перечислением данной суммы по следующим банковским реквизитам:

УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ИНН 5190046521; КПП 519001001; лицевой счёт 04491Y00970; казначейский счёт 03100643000000014900; банковский счёт, входящий в состав единого казначейского счёта 40102810745370000041; БИК 014705901; Банк -Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск; ОКТМО 47701000; КБК 189 1 16 13000 01 7000 140.

Взыскать с Худи Папакочи Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4 039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2024 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров