logo

Худи Тимофей Тосянович

Дело 4/1-202/2019

В отношении Худи Т.Т. рассматривалось судебное дело № 4/1-202/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худи Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-202/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тютин Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.11.2019
Стороны
Худи Тимофей Тосянович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/1-202/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 08 ноября 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.Н., с участием:

заместителя прокурора г. Лабытнанги Ишимова О.Г.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Швецова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Худи ..., судимого,

осуждённого 04 июля 2018 года Ямальским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда от 18 июля 2019 года переведён в колонию-поселение.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 03 месяца 25 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осуждённый обратился в суд с названным ходатайством. О времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осуждённого администрация исправительного учреждения поддерживает. За время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Вину признал и раскаялся.

Прокурор полагал возможным условно-досрочное о...

Показать ещё

...свобождение осуждённого.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Право на условно-досрочное освобождение возникло у Худи Т.Т. по отбытии не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести (п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ). Как указано в заключении администрации исправительной колонии, этот срок наступил 24 января 2019 года.

При оценке возможности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осуждённого, его отношение к труду и учёбе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осуждённый Худи Т.Т. трудоустроен, выполняет работы по благоустройству, к труду относится удовлетворительно. За активное участие в воспитательных мероприятиях 1 раз поощрялся администрацией в 2019 году. Не имел взысканий. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно.

При таких обстоятельствах суд признаёт, что Худи Т.Т. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.

Суд считает необходимым возложить на осуждённого обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осуждённого Худи ..., освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2018 года, условно-досрочно.

Засчитать в срок отбывания наказания по указанному приговору период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осуждённого включительно.

Обязать Худи ... в течение десяти дней со дня освобождения встать на учёт в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении преступления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...

Свернуть
Прочие