Худойбердиев Абдурахим Кахрамонович

УИД 60RS0001-01-2024-002606-71 Дело № 2а-2146/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

секретаре Душевской К.П.,

с участием прокурора Валуевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области к гражданину Республики Узбекистан Худойбердиеву А.К. о помещении в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или ремиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков),

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее – УМВД России по Псковской области, Управление) обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева А.К. в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков) (далее – Центр временного содержания иностранных граждан, специальное учреждение).

В обоснование указано, что 14.11.2022 постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга гражданин Республики Узбекистан Рахимов Г.К., **.**1992 года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание ...

...в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

08.06.2023 постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Рахимов Г.К.у. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

23.06.2023 Рахимов Г.К.у. выехал через КПП «Пулково» за пределы Российской Федерации.

03.07.2023 OMBД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в соответствии с пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Рахимова Г.К.у. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до 23.06.2033.

В январе 2024 года Рахимов Г.К.у., находясь в Республике Узбекистан, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, изменив свои установочные данные с Рахимова Г.К. на Худойбердиева А.К..

Таким образом, Худойбердиев А.К., заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, 14.02.2024 прибыл авиарейсом в г. Минск Республики Беларусь и примерно в 21 час 00 минут незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н<адрес>.

17.02.2024 отделением дознания и административной практики ПУ ФСБ России Псковской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева А.К., **.**.1992 г. р.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 29.03.2024 Худойбердиев А.К. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 90000 рублей.

Худойбердиев А.К. имеет национальный паспорт <данные изъяты>, что подтверждает его принадлежность к гражданству Республики Узбекистан.

По учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ УМВД России по Псковской области Худойбердиев А.К. в розыске не значится, по данным АС ЦБДУИГ МВД России на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит, за оформлением разрешительных документов на право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в территориальные органы МВД России не обращался.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации он не имеет.

29.03.2024 УМВД России по Псковской области вынесено решение о реадмиссии в отношении Худойбердиева А.К.

На основании решения УМВД России по Псковской области Худойбердиев А.К. помещен на срок до 48 часов в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков).

В связи с указанным, УМВД России по Псковской области просит суд поместить Худойбердиева А.К. в данное специальное учреждение до завершения процедуры депортации на срок до 180 суток.

Представитель административного истца Пушкина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что административный ответчик помещен в Центр с дислокацией в г. Пскове на срок 48 часов с момента составления акта приема-передачи. Пояснила, что приговор Невельского районного суда Псковской области от 29.03.2024 в части оплаты штрафа Худойбердиевым А.К. исполнен. В случае его согласия на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации процедура реадмиссии будет прекращена, однако, ранее наложенный запрет на въезд в Российскую Федерацию сохранится.

Административный ответчик Худойбердиев А.К. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что готов самостоятельно выехать из Российской Федерации и обладает необходимыми для приобретения авиабилета средствами.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее – Федеральный закон N 114-ФЗ) выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 2, Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о реадмиссии от 15.04.2013 (далее – Соглашение) компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу компетентных органов государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали на территорию государства запрашивающей Стороны или находятся на указанной территории с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства, отбывших наказание в виде лишения свободы на территории государства запрашивающей Стороны, если установлено, что они являются гражданами государства запрашиваемой Стороны.

Согласно п. 3 ст. 4 Соглашения направление запроса о реадмиссии не требуется, когда лицо, подлежащее реадмиссии, имеет действительный документ, удостоверяющий личность гражданина государства запрашиваемой Стороны, а в случае если это лицо является гражданином третьего государства или лицом без гражданства – действительное разрешение на проживание, выданное государственными органами государства запрашиваемой Стороны. Передача таких лиц осуществляется в соответствии со статьей 9 Исполнительного протокола.

Судом установлено, согласно данным АС ЦБДУИГ МВД России Худойбердиев А.К. ( ранее – Рахимов Г.К.у.) 04.06.2022 прибыл на территорию Российской Федерации по национальному заграничному паспорту ** целью осуществления трудовой деятельности. На миграционный учет поставлен не был (л.д. 14-15).

14.11.2022 постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга гражданин Республики Узбекистан Рахимов Г.К.у., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

08.06.2023 постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Рахимов Г.К.у. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

23.06.2023 Рахимов Г.К.у. выехал через КПП «Пулково» за пределы Российской Федерации.

03.07.2023 OMBД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в соответствии с пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Рахимова Г.К.у. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до 23.06.2033.

В январе 2024 года Рахимов Г.К.у., находясь в Республике Узбекистан, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, для чего изменил свои установочные данные с Рахимова Г.К. на Худойбердиева А.К..

Худойбердиев А.К. заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, 14.02.2024 прибыл авиарейсом в г. Минск Республики Беларусь и примерно в 21 час 00 минут незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>.

17.02.2024 отделением дознания и административной практики ПУ ФСБ России Псковской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева А.К., **.**.1992 г.р., Худойбердиев А.К. имеет национальный паспорт <данные изъяты>, что подтверждает его принадлежность к гражданству Республики Узбекистан (л.д. 16-17).

29.03.2024 приговором Невельского районного суда Псковской области Худойбердиев А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей. Мера пресечения в отношении Худойбердиева А.К. в виде заключения под стражу отменена, он освобождён из-под стражи в зале суда (л.д. 19-23).

По учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ УМВД России по Псковской области Худойбердиев А.К. в розыске не значится, по данным АС ЦБДУИГ МВД России на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит, за оформлением разрешительных документов на право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в территориальные органы МВД России не обращался.

29.03.2024 УМВД России по Псковской области вынесено решение о реадмиссии в отношении Худойбердиева А.К. (л.д. 25-27).

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации он не имеет, поскольку решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 23.06.2023 сохраняет свое действие.

В силу п.4 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений настоящего Договора.

Таким образом, въехав на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, но, не трудоустроившись официально, Худойбердиева А.К. тем самым уже нарушил установленный порядок пребывания.

Также, за продлением срока пребывания в Российской Федерации Худойбердиева А.К. не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у административного истца имелись основания для принятия решения о реадмиссии Худойбердиева А.К., которое им в установленном порядке не обжаловано.

Решением УМВД России по Псковской области ответчик помещен на срок до 48 часов в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, МВД РФ» (л.д.28-29).

Определением Псковского городского суда Псковской области от 29.03.2024 срок пребывания Худойбердиева А.К. в специальном учреждении продлён до рассмотрения административного иска, то есть по 02.04.2024 включительно.

Как пояснил представитель административного истца, сама процедура реадмиссии в данном случае не потребует длительного времени. В случае же, если Худойбердиев А.К. не будет помещен в специальное учреждение, УМВД России по Псковской области фактически утратит контроль за ним, и он сможет уклониться от самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного п. 1.1 настоящей статьи

В силу п. 2 указанной статьи иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

В соответствии с п. 6 ст. 32.2 указанного Федерального закона №115-ФЗ содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

С учетом того, необходимого времени для подготовки документов для передачи гражданина Худойбердиева А.К. в страну гражданской принадлежности, суд полагает возможным поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан на срок до 180 суток, то есть до 28.09.2024 включительно.

В связи с тем, что вследствие особых обстоятельств данного дела при замедлении исполнения решения суда указанное исполнение может нанести значительный ущерб публичным интересам, в силу ст. 188 КАС РФ решение подлежит обращению к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области к гражданину Республики Узбекистан Худойбердиеву А.К. о помещении в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или ремиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков) удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева А.К., **.** 1992 года рождения, документированного национальным паспортом <данные изъяты>, в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков), до завершения процедуры реадмиссии, но не более чем на срок до 180 суток, то есть до 28 сентября 2024 года включительно.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.В. Новикова

Дело № 1-49/2023

УИД 60RS0012-01-2024-000214-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием государственного обвинителя - Невельского межрайонного прокурора Бутылина А.А.,

подсудимого Худойбердиева А.К.,

защитника – адвоката Клименко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Худойбердиева А.К. (KHUDOYBERDIEV А.К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого (со слов), на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего на воинском учете в Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>, не судимого,

под стражей по данному делу с 15.02.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худойбердиев А.К. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

14.11.2022 Рахимов Г.К. угли (в настоящее время Худойбердиев А.К.) постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, с н...

...азначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

08.06.2023 Рахимов Г.К.у. постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, после чего помещен в ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Рахимову Г.К.у. разъяснено под роспись о том, что ч.2 ст. 322 УК РФ установлена ответственность за пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен.

ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Г.К.у. был надлежащим образом уведомлен о том, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Г.К.у. выехал за пределы Российской Федерации через КПП «Пулково».

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахимова Г.К.у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года Рахимов Г.К.у., находясь в Республике Узбекистан, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью трудоустройства на территории Российской Фдерации, для этого он изменил свои фамилию, имя и отчество с Рахимов Г.К.у. на Худойбердиев А.К..

ДД.ММ.ГГГГ Худойбердиев А.К. (ранее Рахимов Г.К.у.) был документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан №** на имя Худойбердиева А.К..

Реализуя свой преступный умысел, Худойбердиев А.К. ДД.ММ.ГГГГ прибыл авиарейсом в <адрес>, где подыскал транспортное средство для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, на котором выдвинулся в качестве пассажира в сторону Государственной границы Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Худойбердиев А.К., действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, о чем он был надлежащим образом уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, по личным бытовым мотивам, с целью трудоустройства на территории Российской Федерации, следуя в качестве пассажира неустановленного транспортного средства, в обход пунктов пропуска, открытых для международного следования и мест несения службы пограничными нарядами, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ** час ** минут, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес>, примерно в <адрес> и примерно в <адрес>, после чего продолжил движение вглубь Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ** часа ** минут Худойбердиев А.К. был выявлен сотрудниками органов внутренних дел в районе <адрес>, после чего был передан сотрудникам ПУ ФСБ России по Псковской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 №4732-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и указанным федеральным законом.

Согласно положению ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пп.2.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Подсудимый Худойбердиев А.К. в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, по предъявленному ему обвинению признает себя виновным, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Он своевременно - при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых стороной защиты не оспаривается.

Тем самым суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке, имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину Худойбердиева А.К. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Худойбердиев А.К. впервые совершил преступление средней тяжести. Исследованием его личности установлено, что он является иностранным гражданином (т.1 л.д. 81-87, 99-100, т. 2 л.д. 20), в Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет, не судим (т. 2 л.д. 70-78). На специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.179, т. 2 л.д. 23-26), соматически здоров, заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет (т. 1 л.д. 221-222). В учетах генерального секретариата Интерпола отсутствуют сведения о розыске Худойбердиева А.К. (Рахимова Г.К.у.) и его паспортов (т. 1 л.д. 184). По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется посредственно, без нарушений (т. 1 л.д. 219). Проживает с родителями и детьми (т. 2 л.д. 22, 31-34). По месту проживания в <адрес> инспектором по профилактике «**» <адрес>, сходом граждан махалли «**» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 21, 22). Имеет двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (т. 2 л.д. 27-30). Отец – Худойбердиев К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет заболевание, является инвалидом 2 группы, мать - Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – пенсионер (т. 2 л.д. 35-44).

Государственным обвинителем указано, что Худойбердиев А.К. привлекался к административной ответственности, однако, сведения о привлечении его к административной ответственности Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга и Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, входят в состав объективной стороны вменяемого Худойбердиеву А.К. преступления, и не могут быть повторно учтены в качестве характеризующих его данных, а иные сведения о привлечении подсудимого к административной ответственности в судебном заседании не исследовались.

С учетом характеризующих данных, обстоятельств совершения преступления, поведения Худойбердиева А.К. в момент совершения преступления и после, а также в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого суд не имеет. Он подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Худойбердиеву А.К., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что при проведении дознания он давал последовательные признательные показания, позволившие объективно расследовать уголовное дело, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Худойбердиева А.К., связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Худойбердиевым А.К. преступления, установленные сведения о его личности, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному и будет способствовать его исправлению. При определении размера штрафа суд учитывает, что Худойбердиев А.К. в настоящее время официально не работает, однако, является трудоспособным, в материалы дела приобщены документы, подтверждающие возможность уплатить штраф.

Так как наказание в виде штрафа является наиболее мягким видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, суд не рассматривает возможность применения иных видов наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Наказание, назначаемое по настоящему приговору, не является наиболее строгим, поэтому основания для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Худойбердиев А.К. был задержан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по факту пересечения ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, в связи с чем административно задержанный освобожден ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут. ДД.ММ.ГГГГ непосредственно сразу после освобождения административно задержанного, в ** часов ** минут Худойдердиев А.К. был задержан в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок содержания под стражей Худобердиева А.К.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что Худойбердиев А.К. до судебного разбирательства был задержан и содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает справедливым, с учетом содержания под стражей в течение указанного периода в связи с данным делом, частично освободить его от наказания и снизить размер определенного судом наказания в виде штрафа. Суд не находит оснований для полного освобождения подсудимого от наказания.

Меру пресечения – заключение под стражу – необходимо отменить, Худойбердиева А.К. из-под стражи освободить в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 89, 90-91, 120, 121), суд руководствуется статьей 81 УПК РФ.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки – вознаграждение по назначению органа дознания адвоката Клименко С.Н. в сумме 7187 рублей (т.2 л.д. 11-112), переводчика О.Е.В. в сумме 400 рублей (т. 2 л.д. 107), переводчика Г.С.Б.к. (т. 2 л.д. 109) в размере 1500 рублей взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худойбердиева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания подсудимого до судебного разбирательства под стражей с 15.02.2024 года по 29.03.2024 года, частично освободить Худойбердиева А.К. от отбывания этого наказания и снизить размер определенного судом наказания в виде штрафа до 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по Псковской области (ПУ ФСБ России по Псковской области л/с 04571724490)

ИНН 6027089582

КПП 602701001

Банк получателя: отделение Псков //УФК по Псковской области г. Псков

БИК 015805002

Счет получателя средств (казначейский счет) 03100643000000015700

Счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000049

ОКТМО 58701000

КБК 18911603132010000140 – штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступления против порядка управления.

Меру пресечения в отношении Худойбердиева А.К. – заключение под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Республики Узбекистан **, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентным органом Республики Узбекистан на имя Худойбердиева А.К. (KHUDOYBERDIEV А.К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; миграционную карту серии **, выданную на имя гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева А.К.; мобильный телефон марки «**» c **, ** - вернуть по принадлежности Худойбердиеву А.К.

Процессуальные издержки в сумме 7187 рублей 00 копеек, 400 рублей 00 копеек, 1500 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья Е.В. Гутовская

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.