Худойбердиев Мансурбек Абдумоннобович
Дело 5-791/2014
В отношении Худойбердиева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-791/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Каюшкиным Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойбердиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-791/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Владимир 26 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Худойбердиева М.А.,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
Худойбердиева М. А., ....
установил:
Худойбердиева М.А. являясь гражданином Республики Узбекистан, вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь 26 сентября 2014 года около 11 часов 30 минут по <адрес> допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
То есть Худойбердиева М.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Худойбердиева М.А. не нуждающаяся в услугах защитника и переводчика, пояснил, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением патента, либо разрешениями на временное проживание и работу не обращался. Признает факт правонарушения. В браке с гражданкой РФ не состоит. Членов семьи на территории РФ нет. Не имеет денежных средств, достаточных для выезда из Российской Федерации.
Помимо объяснений Худойбердиева М.А. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2014 года; сведениями ФМС России; рапортом сотрудника полиции ФИО5
Согласно материалам дела, Худойбердиев М.А. въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока не выехал из России. Сведений о его обращении в территориа...
Показать ещё...льные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется.
Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 5, ч.ч. 5, 9, 12 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», во взаимосвязи с ч.ч. 1 и 3 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ, суд находит доказанным факт совершения Худойбердиевым М.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вину в этом установленной.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд, учитывая, длительность незаконного нахождения Худойбердиева М.А. на территории РФ, полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Так как Худойбердиев М.А. проживает в России без родственников, у него отсутствуют денежные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд полагает необходимым вид административного выдворения - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.
В связи с чем последнего необходимо определить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Худойбердиева М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина Худойбердиева М. А., в соответствии со ст. 27.6, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области); номер счета - 40101810800000010002; банк – Отделение Владимир; ИНН – 3328103299; БИК - 041708001; Код ОКТМО - 17701000; КБК – 19211640000016020140; КПП – 332901001, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-791 /2014.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Каюшкин
СвернутьДело 7-283/2014
В отношении Худойбердиева М.А. рассматривалось судебное дело № 7-283/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Шайкиным Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойбердиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
7-283/2014 судья Каюшкин Д.А.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 10 октября 2014 года
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худойбердиева М. А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 сентября 2014 года Худойбердиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Худойбердиев М.А. просит постановление отменить. Мотивы несогласия с ним не приводит, что не препятствует рассмотрению жалобы, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.
Худойбердиев М.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в непо...
Показать ещё...даче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Худойбердиев М.А. привлечен к административной ответственности в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
В силу ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что гражданин Республики **** Худойбердиев М.А. прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в 2011 году и более территорию России не покидал, уклонившись тем самым от выезда по истечении установленного законом срока пребывания. Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, копиями его документов, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России.
Действия Худойбердиева М.А. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона и не является максимальным.
При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 сентября 2014 года, вынесенное в отношении Худойбердиева М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Худойбердиева М.А. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Шайкин
Свернуть