Худойбердиев Нумончон Олимович

Дело № 5-870

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Абаимовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Худойбердиева Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца республики <адрес>, гражданина республики <адрес> проживающего по адресу: <адрес> постановка на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживает по адресу: <адрес>, женат, имеет одного ребенка на иждивении, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст 25 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции рф Худойбердиеву Н О разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Худойбердиев Н О. находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно нарушил ст.13 Закона РФ «О полиции», не предоставил документы, отказывался присесть впатрульный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Худойбердиев Н. О. вину в совершении

административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года ночью управлял транспортным средством <данные изъяты> двигался ...

...в сторону <адрес> района Г. Н. Новгорода, был остановлен для проверки документов и задержан сотрудниками ГИБДД, документы позднее предъявлял сотрудникам ГИБДД.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Худойбердиева Н. О. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Ч. 1 ст. 19. 3 КоАП рф - «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

Вина Худойбердиева Н. О. в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г Н Новгород Шведова А. Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут на <адрес> Худойбердиев&apos; Н. О. не

предоставил документы, отказывался присесть в патрульный автомобиль, доставлен в отдел полиции, письменными пояснениями Селезнева А. Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердившего обстоятельства совершения Худойбердиевым Н. О. административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> минут Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 2, 5 Ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с пунктом 20 Ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Согласно П. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об

административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных

правонарушениях.

Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Поэтому суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательстваявляются относимыми, их совокупность является достаточной для установления виныХудойбердиева Н. О. в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ст. 19.3 Ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, Худойбердиевым Н. О. судье не представлено.

То обстоятельство, что Худойбердиев Н. О., как водитель транспортного средства, в дальнейшем все-таки предъявил документы на транспортное средство, не освобождает его от ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку уже ранее имевший место отказ предъявить документы, образует объективную сторону правонарушения, за которое был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении.

При назначении Худойбердиеву Н. О. вида и размера административного

наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд не усматривает в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же данных о личности Худойбердиева Н. О., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение порядка управления, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Худойбердиева Н.О. виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и

назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Расчетный счет для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н. Новгород ОП №№), КПП № ИНН №,

Код ОКТМО №, номер счета № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК № №

УИН № штраф по П. 52 МБ № № от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Е. В. Абаимова