logo

Иваненко Борису Витальевичу

Дело 2-8841/2022 ~ М-7635/2022

В отношении Иваненко Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-8841/2022 ~ М-7635/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иваненко Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иваненко Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8841/2022 ~ М-7635/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Коми энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демян (Ключникова) Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демян Александру Юрьевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демян Розалии Александровне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иваненко Борису Витальевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулакову Елену Андреевну
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулакову Елену Андреевну
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыбулько Елене Юрьевне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 11RS0001-01-2022-011508-69

Дело № 2-8841/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 декабря 2022 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Ключниковой Евгении Александровне, Цыбулько Елене Юрьевне, Демян Розалии Александровне, Демян Александру Юрьевичу, Кулаковой Елене Андреевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ключниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 97256 руб. 05 коп., судебных расходов.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Цыбулько Е.Ю., Демян Р.А., Демян А.Ю., Кулакова Е.А., Иваненко Б.В.

В ходе производства по делу АО «Коми энергосбытовая компания» от исковых требований к Иваненко Б.В. отказалось в полном объеме, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель АО «Коми энергосбытовая компания» исковые требования поддержала.

Ответчики Ключникова Е.А., Цыбулько Е.Ю., ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, заявили о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Кулакова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Демян Р.А., Демян А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим о...

Показать ещё

...бразом, в ходе производства по делу против иска возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилой дом по адресу: ... общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №... находился в общей долевой собственности:

Ключниковой Е.А. (... доля в праве) в период с ** ** ** по ** ** **,

Демян Р.А. (... доля в праве) в период с ** ** ** по ** ** **,

Демян А.Ю. (... доля в праве) в период с ** ** ** по ** ** **,

Цыбулько Е.Ю. (... доля в праве) в период с ** ** ** по ** ** **,

Иваненко Б.В. (... доля в праве) в период с ** ** ** по ** ** **.

На основании договоров купли-продажи долей земельного участка и жилого дома Цыбулько Е.Ю. и Иваненко Б.В. произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве на жилой дом по адресу: ... с кадастровым номером №... Размысловой (в настоящее время – Кулаковой) Е.А., переход права собственности зарегистрирован ** ** **.

На основании договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома Ключникова Е.А., Демян Р.А., Демян А.Ю. произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве на жилой дом по адресу: ... с кадастровым номером №... Размысловой (в настоящее время – Кулаковой) Е.А., переход права собственности зарегистрирован ** ** **.

Право собственности Кулаковой Е.А. на жилой дом по адресу: ... с кадастровым номером №... прекращено ** ** ** на основании договора купли-продажи.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: ... с кадастровым номером №... фактически использовался долевыми собственниками как два раздельных жилых помещения, одно из которых находилось в пользовании Иваненко Б.В., второе – в пользовании Ключниковой Е.А.

В отношении жилого дома по адресу: ... с кадастровым номером №... АО «Коми энергосбытовая компания» было заключено два договора энергоснабжения электроэнергией и открыто два лицевых счета: №... – на имя Иваненко Б.В., действовавший до ** ** **, и №... – на имя Демян (в настоящее время – Ключниковой) Е.А., в доме были установлены два индивидуальных прибора учета электроэнергии.

На день рассмотрения спора задолженность по лицевому счету Иваненко Б.В. №... отсутствует.

По лицевому счету Ключниковой Е.А. №... АО «Коми энергосбытовая компания» выставлена задолженность в размере 97256 руб. 05 коп.

Из объяснений стороны истца и представленных расчетов следует, что указанная задолженность определена в результате снятия ** ** ** показаний индивидуального прибора учета по адресу: ... расчетным путем: в виде разницы между имеющимися крайними показаниями, снятыми ** ** ** и ** ** **, распределенной на период с ** ** ** по ** ** **.

Судом установлено, что Ключниковой Е.А. по лицевому счету №... АО «Коми энергосбытовая компания» ежемесячно начислялись платежи и выставлялись квитанции на оплату потребленной электроэнергии.

По состоянию на ** ** ** по лицевому счету Ключниковой Е.А. №... числилось отсутствие задолженности и переплата в сумме 14 руб. 55 коп.

Из представленного Ключниковой Е.А. детализированного отчета по балансу договора №... следует, что с ** ** ** по ** ** ** плата за электроэнергию АО «Коми энергосбытовая компания» Ключниковой Е.А. не начислялась и не выставлялась.

АО «Коми энергосбытовая компания» по запросу суда не представлены сведения по балансу договора №... за период с ** ** ** по ** ** ** (период, за который истцом рассчитана задолженность), не представлены выставленные Ключниковой Е.А. за указанный период квитанции на оплату потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного суд принимает доказательства, представленные ответчиком, и приходит к выводу о том, что на ** ** **, то есть на момент перехода права собственности на жилое помещение от Ключниковой Е.А., Демян Р.А., Демян А.Ю. к новому собственнику, задолженности по лицевому счету №... не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как разъяснено в п. 27 и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции, действовавшей в период с ** ** ** по ** ** ** (далее – Правила) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

На основании п.п. «б» п. 82, п. 83 Правил исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В соответствии с п. 84 Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Из приведенных норм следует, что АО «Коми энергосбытовая компания», являясь исполнителем коммунальной услуги по снабжению электроэнергией, обязано было выставлять собственникам жилого дома по адресу: ... ежемесячно платежные документы на оплату предоставленной коммунальной услуги за истекший месяц в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электроэнергии.

Также как исполнитель коммунальной услуги АО «Коми энергосбытовая компания» было обязано при непредставлении потребителями показаний индивидуального прибора учета в течение 6 месяцев подряд не позднее 15 дней со дня истечения 6-месячного срока провести проверку и снять показания прибора учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуального прибора учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета не реже 1 раза в год.

Между тем, из пояснений стороны истца следует, что АО «Коми энергосбытовая компания», не получая от потребителей показаний прибора учета в период с ** ** ** по ** ** **, в нарушение приведенных норм не проводило проверок, не снимало показания прибора учета по договору №....

Проверка показаний прибора учета произведена истцом только ** ** **, то есть по истечении двух лет и шести месяцев с момента перехода права собственности на жилой дом по адресу: ... от Цыбулько Е.Ю., Иваненко Б.В., Ключниковой Е.А., Демян Р.А., Демян А.Ю. к Кулаковой Е.А.

С учетом изложенного установить с достаточной степенью достоверности, потреблен ли предъявляемый истцом к оплате ответчикам объем электроэнергии до перехода права собственности на дом - в период с ** ** ** по ** ** **, или после него, не представляется возможным.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО «Коми энергосбытовая компания», заявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии за определенный период, обязано представить доказательства предоставления предъявляемого к оплате объема электроэнергии в указанный период.

В отсутствие таких доказательств суд признает требования АО «Коми энергосбытовая компания» не доказанными и не подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что сам истец, не осуществляя длительное время контроль за показаниями индивидуального прибора учета и не выполняя обязанности, возложенные на него действующим законодательством, создал ситуацию, в которой суд лишен возможности проверить его доводы о наличии задолженности у привлеченных к участию в деле ответчиков.

Кроме того, судом принимаются во внимание доводы ответчиков Цыбулько Е.Ю. и Кулаковой Е.А. о пропуске АО «Коми энергосбытовая компания» срока исковой давности по заявленным к ним требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как предусмотрено ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 66 и п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Фактически истцом взыскивается задолженность, подлежавшая оплате ежемесячными платежами в период с ** ** ** по ** ** **

В суд с иском АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось ** ** ** – с пропуском трехлетнего срока исковой давности. При этом в порядке приказного судопроизводства АО «Коми энергосбытовая компания» требования к Цыбулько Е.Ю. и Кулаковой Е.А. не предъявляло.

При таких обстоятельствах имеются дополнительные основания для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Цыбулько Е.Ю. и Кулаковой Е.А. в виду пропуска истцом срока исковой давности.

В части требований, заявленных к Ключниковой Е.А., срок исковой давности АО «Коми энергосбытовая компания» пропущен за период с ** ** ** по ** ** **.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

За периоды с ** ** ** по ** ** ** срок исковой давности не пропущен, поскольку ** ** ** АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Демян (Ключниковой) Е.А. задолженности в сумме 97256 руб. 05 коп.

Судебный приказ мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №... о взыскании с Демян Е.А. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности в сумме 97256 руб. 05 коп. отменен в связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи от ** ** **.

После отмены судебного приказа АО «Коми энергосбытовая компания» в течение шести месяцев обратилось в суд с иском, в связи с чем требования, по которым на момент обращения за судебным приказом срок исковой давности был не пропущен, заявлены в исковом порядке без пропуска срока исковой давности.

Демян А.Ю. и Демян Р.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности ходатайство не заявляли.

На основании изложенного, поскольку достоверных доказательств наличия у ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 97256 руб. 05 коп. по делу не представлено, кроме того, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд признает исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с Ключниковой Е.А., Цыбулько Е.Ю., Демян Р.А., Демян А.Ю., Кулаковой Е.А. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 97256 руб. 05 коп., судебных расходов не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779) о взыскании с Ключниковой Евгении Александровны(...), Цыбулько Елены Юрьевны (...), Демян Розалии Александровны (...), Демян Александра Юрьевича (...), Кулаковой Елены Андреевны (...) задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 97256 руб. 05 коп., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Свернуть
Прочие