Худойберганов Искандар Шавкатович

Дело № 1-142/22 УИД 78RS0018-01-2022-000254-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 февраля 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Худойберганова И.Ш.,

переводчика Сафарова Х.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-142/22 в отношении Худойберганова И.Ш., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО «Столица Сладостей», постоянного зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Худойберганов И.Ш. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно, 18 ноября 2021 года не позднее 16 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте, Худойберганов И.Ш. передал Свидетель 1. для постановки на учет по адресу пребывания: <адрес> заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Худобергамова И., <данные изъяты>», выполненную способом струйной печати, заверенную оттиском штампа с текстом: «ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурге УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ДО …», нанесенным не печатной формой представленного образца оттиска штампа ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, первоначальное содержание которой способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось, которую 18 ноября 2021 года около 16 часов 00 минут Киннунен А.П., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт...

...-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, предъявила сотруднику ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для постановки Худойберганова И.Ш. на учет по месту пребывания, не зная, что предъявляемый ею документ является поддельным, будучи неосведомленной о преступности действий Худойберганова И.Ш., который таким образом стремился ввести в заблуждение сотрудника ОВМ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга относительно законности его пребывания на территории РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.

Подсудимый Худойберганов И.Ш. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Худойберганов И.Ш. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Худойберганов И.Ш., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Худойбергановым И.Ш. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, преступление, совершенное Худойбергановым И.Ш., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым Худойбергановым И.Ш. ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Худойберганова И.Ш. по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, поскольку бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является официальным документом, предоставляющим право законного нахождения на территории РФ, в то время как предъявленная отрывная часть бланка, предоставленная Худойбергановым И.Ш., являлась поддельным документом, и не предоставляло ему никаких прав относительно законности его пребывания на территории РФ, о чем Худойберганову И.Ш. было достоверно известно.

При назначении наказания за совершенное подсудимым Худойбергановым И.Ш. преступление судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Худойберганова И.Ш., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Худойберганов И.Ш. является гражданином <данные изъяты>, не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, женат, имеет 2 несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, имеет место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Худойбергановым И.Ш. своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Худойбергановым И.Ш. преступления, суд учитывает то, что подсудимым Худойбергановым И.Ш. было совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против порядка управления, совершенное Худойбергановым И.Ш. преступление, имеет повышенную степень общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Худойбергановым И.Ш. преступления, дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая требования ч.6 ст.53, ч.1 ст.53.1, ч.1 ст.56 УК РФ, в силу которых Худойберганову И.Ш. не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст.61 УК РФ, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить Худойберганову И.Ш. наказание в виде штрафа.

Суд также при постановлении приговора учитывает то, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданского иска по делу не имеется.

По делу имеется вещественное доказательство – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Худобергамова И. <данные изъяты>». По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественное доказательство оставить на дальнейшее хранение при деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худойберганова И.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с зачислением на реквизиты:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург,

ИНН – 7830002600,

КПП – 784201001,

БИК- 014030106,

счет получателя 0310 0643 0000 0001 7200,

кор. счет 4010 2810 9453 7000 0005,

код ОКТМО 40395000,

КБК 188 1 16 03132 01 0000 140,

УИН - 188 5 78 21 01015001007 9

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Худойберганову И.Ш. в период дознания и судебного разбирательства, а также процессуальные издержки, связанные с вознаграждением переводчика, за оказание им помощи Худойберганову И.Ш. в период дознания и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Худобергамова И., <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу оставить на дальнейшее хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а Худойбергановым И.Ш. в тот же срок, но с момента получения копии приговора на родном языке.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: