Худойдодов Бегиджон Абдуджалилович
Дело 5-617/2022
В отношении Худойдодова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-617/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Белоусовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойдодовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Солнечногорск Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики Таджикистан ФИО в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность <адрес>, в качестве подсобного рабочего ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области.
ФИО виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск, № в отношении ФИО объяснением о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу либо патент для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не получал; да...
Показать ещё...нными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.
Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Солнечногорск), Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 5044011721, КПП: 504401001, Р/СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46771000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880450220010239329.
Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Белоусова Н.В.
Свернуть