logo

Худойдодова Дина Хислотовна

Дело B2а-2-27/2025 (B2а-2-530/2024;) ~ BМ-2-461/2024

В отношении Худойдодовой Д.Х. рассматривалось судебное дело № B2а-2-27/2025 (B2а-2-530/2024;) ~ BМ-2-461/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худойдодовой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойдодовой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: B2а-2-27/2025 (B2а-2-530/2024;) ~ BМ-2-461/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Богатовский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкина Алена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6382082839
Худойдодова Дина Хислотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД № 63RS0002-02-2024-000695-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 14 января 2025 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Богатовского районного суда Самарской области административное дело № В2а-2-27/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Х.Д.Х. (Морозовой) Х.Д.Х. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд к Х.Д.Х. с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указали на то, что Х.Д.Х. являлся налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020, 2021г. По состоянию на 08.10.2024 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 75 392,04 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 08.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в предусмотренном статьей 48 НК РФ. с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 45 504,3 Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной \ налогоплательщиком задолженности: -Страх.взносы на обяз.пенс.страх. за расч.периоды, истекшие до 1 января 2023 фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с 1 января 2017 31 декабря 2022 года) за 2021 год в размере 3 669,71 руб.; -Страх.взносы на обяз.пенс.страх. за расч.периоды, истекшие до 1 января 20 фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с 1 января 2017 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 32 448,00 руб.; -Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего на за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страх.взносы на обяз.ме работающего населения в фикс.размере) за 2020 год в размере 7 764.56 руб.; -Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего нас за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страх.взносы на обяз.мед работающего населения в фикс.размере) за 2021 год в размере 952,94 руб.; -Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российс...

Показать ещё

...кой Феде распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного код Российской Федерации в размере 669,12 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 669,12 руб. Х.Д.Х. не уплатила в установленные сроки суммы налогов. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ МИФНС направила ответчику требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.2023 №. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Х.Д.Х. Мировым судьей 30 ноября 2023 года вынесен судебный приказ №а-1262/2021, который был отменен определением от 15.04.2024г. в связи с возражениями должника.

Административный истец просил взыскать с Х.Д.Х. задолженность в размере 45 504,33 руб., в том числе: -Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года 31 декабря 2022 года) за 2021 год в размере 3 669,71 руб.; - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 гол 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 32 448,00 руб.; - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 7 764,56 руб.; - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающею населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в размере 952,94 руб.; - Пени в размере 669,12 руб. за период с 01.01.2021 по 18.04.2021.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении административных требований настаивали в полном объеме.

Административный ответчик Х.Д.Х. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Разрешая заявленные административные требования, суд исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1); налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (пункт 3); все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

В силу п. 3 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 362, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 НК РФ указанные налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Х.Д.Х. являлась индивидуальным предпринимателем с 26.03.2019г. по 10.02.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 07.11.2024г.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Налоговым органом на имя Х.Д.Х. выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов. В данном требовании сообщалось о наличии задолженности в размере 77661 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 07 мая 2021 года

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на 08.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в предусмотренном статьей 48 НК РФ. с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 45 504,3 Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной \ налогоплательщиком задолженности: -Страх.взносы на обяз.пенс.страх. за расч.периоды, истекшие до 1 января 2023 фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с 1 января 2017 31 декабря 2022 года) за 2021 год в размере 3 669,71 руб.; -Страх.взносы на обяз.пенс.страх. за расч.периоды, истекшие до 1 января 20 фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с 1 января 2017 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 32 448,00 руб.; -Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего на за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страх.взносы на обяз.ме работающего населения в фикс.размере) за 2020 год в размере 7 764.56 руб.; -Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего нас за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страх.взносы на обяз.мед работающего населения в фикс.размере) за 2021 год в размере 952,94 руб.; -Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Феде распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного код Российской Федерации в размере 669,12 руб.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика в течении 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования 07.05.2021.

Мировым судьей 17.07.2021г. в отношении Х.Д.Х. (Морозовой) Д.Х. вынесен судебный приказ № 2а-1262/2021, который был отменен определением от 15.04.2024г., в связи с возражениями должника. В течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, 04.06.2024г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно пункта статьи 48 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения у ответчика задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Факт направления налогового требования № об уплате налога от 19.04.2021г. подтверждается распечаткой, согласно которому налоговое требование направлено Х.Д.Х. (Морозовой) Д.Х. посредством почтового направления.

В течении 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (07.05.2021г.), налоговый орган обратился в мировой суд для вынесения судебного приказа.

Учитывая отмену судебного приказа 15.04.2024г. и отсутствие погашения задолженности по налогам, МИФНС России №23 по Самарской области 14 октября 2024 года направило в суд через почтовое отправление административное исковое заявление по настоящему делу.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на время обращения в суд за вынесением судебного приказа) части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция своевременно обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении указанных сумм недоимок, а впоследствии, после отмены судебного приказа - в суд с административным исковым заявлением.

С учетом процессуального требования о необходимости оценки достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, налоговый орган обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности в установленные законом сроки, следовательно, подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с Х.Д.Х. задолженности по требованию от 19.04.2021

Административный ответчик не представил суду доказательства уплаты налогов и пени, в связи с чем, суд полагает, что административные исковые требования о взыскании обязательных платежей с Х.Д.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Х.Д.Х. (Морозовой) Х.Д.Х. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Взыскать с Х.Д.Х. (Морозовой) Х.Д.Х. (паспорт №) задолженность в размере 45 504 (сорок пять тысяч пятьсот четыре) рублей 33 копеек, в том числе: -Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года 31 декабря 2022 года) за 2021 год в размере 3 669,71 руб.; - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 гол 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 32 448,00 руб.; - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 7 764,56 руб.; - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающею населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в размере 952,94 руб.; - Пени в размере 669,12 руб. за период с 01.01.2021 по 18.04.2021.

Взыскать с Х.Д.Х. (Морозовой) Х.Д.Х. (паспорт № в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025 года.

Свернуть

Дело B2а-2-125/2025 ~ BМ-2-30/2025

В отношении Худойдодовой Д.Х. рассматривалось судебное дело № B2а-2-125/2025 ~ BМ-2-30/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Беловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худойдодовой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойдодовой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: B2а-2-125/2025 ~ BМ-2-30/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Богатовский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6382082839
Худойдодова Дина Хислотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МИФНС №11 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6375000232
КПП:
637501001
ОГРН:
1046302930024

Дело 9а-205/2024 ~ М-2901/2024

В отношении Худойдодовой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9а-205/2024 ~ М-2901/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Магдой В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худойдодовой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худойдодовой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-205/2024 ~ М-2901/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магда В.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Худойдодова Дина Хислотовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№а-205/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев административное исковое заявление МИ ФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России №23 по Самарской области в лице представителя ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, н...

Показать ещё

...е обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов.

Местом жительства ФИО1 указан адрес: <адрес>, который не является подсудностью Ставропольского районного суда Самарской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Богатовскому районному суду Самарской области, по месту жительства административного ответчика, а поданное в суд административное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Ставропольскому районному суду Самарской области.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налогов о взыскании налогов – возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться Богатовский районный суд Самаркой области по месту нахождения административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья В.Л. Магда

Свернуть
Прочие