Худолей Антон Алексеевич
Дело 2-118/2021 (2-1082/2020;) ~ М-1274/2020
В отношении Худолея А.А. рассматривалось судебное дело № 2-118/2021 (2-1082/2020;) ~ М-1274/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куртобашевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худолея А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худолеем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-118-2021
УИД: 42RS0006-01-2020-003517-78
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Прокудиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
09 февраля 2021 года
дело по иску Худолей А.В. к ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Худолей А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя требования следующим.
Худолей А.В., является наследником 1 очереди по закону по отношению к наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая являлась матерью истцу.
При жизни, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество:
- квартира, находящаяся по <адрес>;
- денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;
- денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство в виде квартиры, находящейся по <адрес> по завещанию серии №*** от ДД.ММ.ГГГГ. принял Худолей А.А., являющегося наследод...
Показать ещё...ателем внука.
До настоящего времени право собственности на денежные вклады оформлено на ФИО1, поскольку о наличии имеющихся у нее банковских вкладов истец не знал.
Согласно справки по месту жительства наследодатель был зарегистрирован по <адрес>. В указанной квартире истец проживал совместно с ФИО1 до ее смерти, зарегистрирован и продолжает проживать в указанной квартире по настоящее время, несет бремя содержания квартиры по оплате коммунальных платежей, а также принимает меры к сохранности находящегося в квартире имущества, которое находится в его пользовании.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, поскольку не знал о наличии наследства в виде денежных вкладов.
В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. О наличии наследства, в виде вкладов истец не знал, узнал об этом случайно, найдя в ДД.ММ.ГГГГ. две сберегательные книжки среди вещей наследодателя ФИО1
Истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1, установить факт принятия наследства в виде денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 г. <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Худолей А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать истца Худолей А.В., принявшим наследственное имущество: денежные средства на банковском счете ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 г. <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Худолей А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Худолей А.В., а также его представитель Попова Я.Ю., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.40/, поддержали заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом/л.д.82/, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Определением суда от 21.12.2020г. в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Кемеровской и Томской областях/л.д.41/, извещено надлежащим образом/л.д.90/, представлено заявление, в котором указано, что соответчик не возражает против заявленных требований/л.д.54/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.
Определением суда от 21.12.2020г. в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования по делу привлечен Худолей А.А./л.д.41/, о дате и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации/л.д.58/. Конверт с судебным извещением третьего лица Худолей А.А. возвращен в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату/л.д.88/. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, судебное извещение следует считать доставленным адресату Худолей А.А. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Худолей А.А.
В судебное заседание третье лицо нотариус Митрякова Л.И., не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.76/, что суд находит возможным.
Выслушав истца Худолей А.В., его представителя Попову Я.Ю., допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положению пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р./л.д.9/.
Истец Худолей А.В. является родным сыном умершей ФИО1/л.д.11/.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, квартиру расположенную по адресу<адрес> ФИО1 завещала Худолей А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р./л.д.65/.
ДД.ММ.ГГГГ. Худолей А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по <адрес>/л.д.70/.
После смерти наследодателя истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества, а именно: денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №*** в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615, <адрес> (счет №***) в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ./л.д.12-13/.
Согласно справке по месту жительства наследодатель был зарегистрирован по <адрес>/л.д.8,14/. В указанной квартире истец проживал совместно с ФИО1 до ее смерти, зарегистрирован и продолжает проживать в указанной квартире по настоящее время, несет бремя содержания квартиры по оплате коммунальных платежей, а также принимает меры к сохранности находящегося в квартире имущества, которое находится в его пользовании.
Как следует из пояснений истца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, поскольку не знал о наличии наследства в виде денежных вкладов. Однако фактически принял наследство оставшееся после смерти ФИО1, о наличии наследства, в виде вкладов истец не знал, узнал об этом случайно, найдя в ДД.ММ.ГГГГ. две сберегательные книжки среди вещей наследодателя ФИО1
В целях подтверждения фактического принятия наследства, истцом в материалы дела представлены 2 (две) сберегательные книжки на имя наследодателя ФИО1, квитанции об оплате за жилищно-коммунальные услуги/л.д.16-22/.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что является социальным работником истца Худолей А.В. После смерти ФИО1, истец проживает в жилом помещении, которое принадлежало ФИО1, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, сберегательные книжки истец обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ., когда разбирали вещи умершей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что является соседкой, ФИО1 была <данные изъяты>, истца Худолей А.В. знает, он проживал на день смерти вместе с матерью в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Худолей А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, тем самым Худолей А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти матери.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о восстановлении Худолей А.В. срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия Худолей А.В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Худолей А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 счет №***, открытый на имя ФИО1.
Признать за Худолей А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 счет №***, открытый на имя ФИО1.
Исковые требования Худолей А.В. к ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Худолей А.В. к ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить Худолей А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Худолей А.В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Худолей А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 счет №***, открытый на имя ФИО1.
Признать за Худолей А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» Кемеровское отделение №8615 счет №***, открытый на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 16.02.2021г.
Свернуть