Худояров Рахматулло Амонович

4\13-143\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31 мая 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Иванова И.Н., защитника Лебедевой Т.Е., при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Худоярова <данные изъяты><данные изъяты>,

о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Худояров <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Худояров Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными Уголовный кодекс РФ. Указал, что Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» снижен минимальный срок наказания по ч.3 ст.111 УК РФ. Ходатайство о своем участии в рассмотрении в судебном заседании не заявил.

Защитник осужденного полагала ходатайство подлежащим удовлетворению, назначенное наказание снижению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего прест...

...упление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция, предусмотренная ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно в абзаце пятом части третьей слова "от пяти" исключены, то есть нижний предел наказания в виде лишения свободы уменьшен до двух месяцев, верхний предел наказания в виде лишения свободы оставлен в прежнем размере.

В связи с тем, что данный закон улучшает положение лиц, совершивших преступление, содеянное Худояровым Р.А. подлежит квалификации по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, учитывая, что наказание, Худоярову Р.А. по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ назначено в рамках действующего закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, иных обстоятельств, предусмотренных законом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Переквалифицировать действия Худоярова <данные изъяты> со ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ ««О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») по которой назначить наказание в виде ПЯТИ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

копия верна

Постановление вступило в законную силу 20 июня 2011 г.

Судья-

Секретарь-

л.д.21

том 1

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Головина М.В.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Лебедева М.А.,

начальника отдела ФКУ ИК-10 Касинской Т.А.,

при секретаре судебного заседания Греховой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Худоярова Рахматулло Амоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, до осуждения без определенного места жительства, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Худояров Р.А. осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: считать осужденным по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), в остальном – без изменения.

Срок наказания осужденного Худоярова Р.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытая часть срока наказания составляет 01 го<адрес> месяцев 13 дней.

Осужденный Худояров Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании Худояров Р.А. заявленное ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего...

... отбывания наказания.

Представитель администрации ФБУ ИК-10 полагал не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор возражал против условно-досрочного освобождения Худоярова Р.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав осужденного, стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Худояров Р.А. на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.

Из выводов представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Худояров Р.А. характеризуется положительно.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ под целями наказания законодатель понимает цели восстановления социальной справедливости, а также в цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, из чего следует, что суд может применить к осужденному условно-досрочное освобождение только в случае достоверного установления факта того, что цели наказания могут быть достигнуты без отбывания осужденным полного срока назначенного судом наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, основывается на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Худояров Р.А. не осознавал и не осознает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и степень общественной опасности его личности за время отбывания наказания не снизилась, в связи с чем условно-досрочное освобождение не вызовет ее (личности) позитивные изменения, в связи с чем оснований для его условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания не находит.

Так, из представленной характеристики следует, что Худояров Р.А. имел одно взыскание, с водворением в ШИЗО.

В силу п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что у Худоярова Р.А. имеется иск в сумме 3078,56 рублей, однако за весь период отбывания наказания он не предпринял никаких попыток погасить данный иск.

Представленная характеристика лишь констатирует факт положительного поведения осужденного в условиях изоляции от общества в части общения с иными осужденными и администрацией исправительного учреждения, что не может свидетельствовать о его исправлении.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Худоярова Р.А. от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Худоярова Рахматулло Амоновича об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

копия верна

Судья-

Секретарь-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Худоярова Рахматулло Амоновича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

выписка верна

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья-

Секретарь-

л.д.32-34

том 1

5-113/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2014 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Республики Таджикистан

Худоярова Р. А.,

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 в помещении ММО МВД РФ «Красноуфимский», расположенном по адресу <адрес>, выявлен гражданин Таджикистана Худояров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, чем нарушил требования ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Худояров Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что на территорию Российской Федерации он прибыл самостоятельно, проживает с 2000 года, работает неофициально. Готов выехать в Таджикистан самостоятельно за свой счет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонар...

...ушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет административную ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность Худоярова Р.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; - рапортом УУП ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что гражданин Таджикистана Худояров Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ;

- копией справки об освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ гражданина Таджикистана Худоярова Р.А.

- сведениями УФМС, в соответствии с которыми Худояров Р.А. является гражданином Республики Таджикистан, на территории РФ не зарегистрирован.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Худоярова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Назначая Худоярову Р.А. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полное признание Худояровым Р.А. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении Худоярову Р.А. наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, отсутствие у Худоярова Р.А. устойчивых связей в Российской Федерации, также наличие денежных средств на самостоятельный выезд из Российской Федерации, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи за совершенное административное правонарушение, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Худоярова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за свой счет.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты получателя штрафа

: ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области

ММО МВД России «Красноуфимский»

ОКАТО 65468000000

КБК 18811690040046000140

р/счет 40101810500000010010

КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Серебренникова Л.И.