logo

Худяков Дмитрий Владмирович

Дело 2-640/2025 ~ М-471/2025

В отношении Худякова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-640/2025 ~ М-471/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Арбузовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худякова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худяковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-640/2025 ~ М-471/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арбузова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шелтомских Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2911007357
ОГРН:
1202900007463
Худяков Дмитрий Владмирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-640/2025 копия

УИД 29RS0017-01-2025-000852-38

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелтомских Е.В. к Худякову Д.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Шелтомских Е.В. обратилась в суд с иском к Худякову Д.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Л.И., которая являлась ее матерью. На день смерти матери принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Завещания мать не оставила, в связи с чем ее наследниками по закону являются она – Шелтомских Е.В. и ее брат Худяков. На день смерти матери и первые 6 месяцев после проживала в квартире, до настоящего времени оплачивает коммунальные расходы. Брат на квартиру не претендует, в права наследования не вступал. К нотариусу после смерти матери не обращалась, так как не имела денежных средств на услуги нотариуса.

В судебное заседание истец Шелтомских Е.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хадяков Д.В., также извещенный и дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть де...

Показать ещё

...ло в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству, возражений относительно исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельствам о смерти, Х.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шелтомских Е.В. является дочерью Х.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака №.

Согласно договору № от 27 мая 1998 года, сельскохозяйственное предприятие «Приозерное» (Отчуждатель) передал безвозмездно в собственность Х.Л.И. (Приобретатель) безвозмездно в собственность, а Приобретатель приобрел квартиру в <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 марта 2008 года, на основании договора передачи квартиры № от 27.05.1998, заключенного Сельскохозяйственным предприятием «Приозерное», Х.Л.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Х.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шелтомских Е.В. для возмещения расходов на достойные похороны Х.Л.И. выплачены денежные средства наследодателя в размере 17643 рубля 20 копеек за счет неполученной ею пенсии за март 2018 года.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец Шелтомских Е.В. является дочерью умершей Х.Л.И., данное обстоятельство сторонами не оспариваются и подтверждается материалами дела.

В силу части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследственное имущество в виде квартиры перешло во владение истца Шелтомских Е.В., которая в установленный законом срок после смерти матери фактически приняла данное наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

С учетом изложенного, иск Шелтомских Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Шелтомских Е.В. на квартиру.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шелтомских Е.В. к Худякову Д.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шелтомских Е.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Х.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Шелтомских Е.В. на вышеуказанную квартиру. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Арбузова Т.В.

Свернуть
Прочие