Худяков Иван Петрович

Дело №2-386/2025 (2-1623/2024)

УИД: 36RS0022-01-2024-002835-35

Строка 2.219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новая Усмань 17 января 2025г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Алешниковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой Л.А.,

с участием ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области – Молочкина М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Худякова Ивана Петровича к Цыковой Марине Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Худяков И.П. обратился в суд с иском к Цыковой М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просил признать Цыкову (Худякову) М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Худяков И.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суду представил письменное заявление, в котором просил суд прекратить производство по гражданскому делу №2-1623/2024 в связи с отказом от исковых требований. Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Цыкова М.И. извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени ...

...и месте судебного заседания.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области – Молочкин М.Ю. полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, разрешая ходатайство стороны истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В письменном заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

При отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ от исковых требований по следующим основаниям.

Действия истца по отказу от исковых требований к Цыковой М.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа от искового заявления разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Худякова Ивана Петровича от иска к Цыковой Марине Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-386/2025 (2-1623/2024) по исковому заявлению Худякова Ивана Петровича к Цыковой Марине Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В. Алешникова