Худяков Олег Робертович
Дело 11-311/2017
В отношении Худякова О.Р. рассматривалось судебное дело № 11-311/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 августа 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Грудновой А.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худякова О.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худяковым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №11-311/2017 мировой судья Ердукова И.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Екатеринбург 05 октября 2017 года
Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Грудновой А.В.
при секретаре судебного заседания Лещишиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу представителя АО «Государственная страховая компания «Югория» на определение мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка < № > Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года заявление индивидуального предпринимателя Шведского О. Н. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Индивидуальному предпринимателю Шведскому О. Н. выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника ОАО «ГСК «Югория» по гражданскому делу № 2-363/2016 по иску Худякова О. Р. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.
На указанное определение ОАО «ГСК «Югория» подана частная жалоба, в которой указывается на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку сведения об его утрате отсутствуют. Просит определение мирового судьи отменить.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене исхо...
Показать ещё...дя из следующего.
Как следует из материалов дела, 04 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение о выдаче индивидуальному предпринимателю Шведскому О. Н. дубликата исполнительного документа в отношении должника ОАО «ГСК «Югория» по гражданскому делу № 2-363/2016 по иску Худякова О. Р. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Ранее, определением от 22 мая 2017 года произведена замены взыскателя Худякова О.Р. на индивидуального предпринимателя Шведского О.Н.
При вынесении оспариваемого определения мировой судья установил, что исполнительный лист утрачен, что является, в силу ст. 430 ГПК РФ, основанием для выдачи дубликата. Отсутствие у взыскателя исполнительного документа препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного решения. Суд с выводами мирового судьи соглашается.
Вопреки доводам частной жалобы, факт утраты исполнительного листа подтверждается письменными материалами дела. При заключении договора цессии от 27 апреля 2017 года исполнительный лист Худяковым О.Р. новому взыскателю ИП Шведскому О.Н. не передавался. Из сообщения начальника отдела судебных приставов по гор. Ханты-Мансийск и Ханты-Мансийскому району исполнительный лист в отдел не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
Ссылка представителя ОАО «ГСК «Югория» на неизвещение о дате, месте и времени рассмотрения заявления судом отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что мировым судьей повестка была направлена заинтересованному лицу своевременно 13 июля 2017 года. Непосредственное участие представителя в судебном заседании, либо направление отзыва относится к его усмотрению. Процессуальные права заинтересованного лица вынесенным определением не нарушены, поскольку он, получив определение мирового судьи, реализовал право на его обжалование.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей определения. Вынесенное мировым судьей определение не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 04 августа 2017 года о выдаче индивидуальному предпринимателю Шведскому О. Н. дубликата исполнительного листа оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «ГСК «Югория» без удовлетворения.
Председательствующий: Груднова А.В.
Свернуть