logo

Хулхачиева Валентина Болдыревна

Дело 2-2733/2022 ~ М-2331/2022

В отношении Хулхачиевой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2733/2022 ~ М-2331/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хулхачиевой В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хулхачиевой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2733/2022 ~ М-2331/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хулхачиева Валентина Болдыревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Шамолдаева Галина Бавуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение ПФ РФ в г.Элиста
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ОАО "Сбербанк России" КО № 8579
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2733/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хулхачиевой Валентины Болдыревны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Хулхачиева В.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 февраля 2022 г. умер её (Хулхачиевой В.Б.) супруг ФИО 1, 1939 <данные изъяты>, проживавший в <данные изъяты> После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада, открытого в Калмыцком отделении № 8579 ПАО «Сбербанк России». Остаток вклада на 8 августа 2022 г. составлял 800 руб., также имеется и остаток пенсии в отделении пенсионного фонда в г. Элиста. 8 августа 2022 г. Хулхачиева В.Б. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу г. Элисты с заявлением о принятии наследства. Однако в приеме документов отказано, поскольку 6-месячный срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен. Данный срок пропущен по уважительной причине, так как она полагала, что должна вступить в наследство по истечении 6 месяцев. Спора по наследству нет. Имеются наследники ФИО 2., ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5 которые на наследство не претендуют. Просит признать причину пропуска срока необходимого для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего 2 февра...

Показать ещё

...ля 2022 г. в г. Элиста, уважительной; восстановить срок для принятия наследства.

Истец Хулхачиева В.Б. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия Петрушкин Б.Ю., представив заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ГУ-ОПФ по Республике Калмыкия, нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Шамолдаева Г.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания от указанных лиц в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО 1, приходящийся истцу супругом, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, умер 2 февраля 2022 г. в г. Элиста, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданным Кегультинским с/советским ЗАГСом Приозерного района Калмыцкой АССР (актовая запись № <данные изъяты>), свидетельством о смерти ФИО 1. серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС г. Элисты РК 2 февраля 2022 г. (актовая запись № <данные изъяты>).

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете, открытом на имя ФИО 1 в ПАО «Сбербанк России», недополученной страховой пенсии по старости за февраль 2022 г. в размере 29 326 руб. 10 коп.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 1. наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 2. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, к нотариусу никто не обратился.

Из искового заявления следует, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истицей ввиду юридической неграмотности. Дети наследодателя ФИО 2, ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5. на наследство не претендуют. Иных наследников после смерти ФИО 1. не имеется. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло. Следовательно, спора относительно наследства не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хулхачиевой Валентины Болдыревны удовлетворить.

Признать причину пропуска Хулхачиевой Валентиной Болдыревной срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, умершего 2 февраля 2022 г. в г. Элиста, уважительной.

Восстановить Хулхачиевой Валентине Болдыревне срок для принятия наследства в виде денежных средств, размещенных на счете, открытом на имя ФИО 1 в ПАО «Сбербанк России»; страховой пенсии по старости за февраль 2022 года в размере 29 326 руб. 10 коп., открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, умершего 2 февраля 2022 г. в г. Элиста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 сентября 2022 г. изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2022 г.

Свернуть

Дело 2-9266/2012 ~ М-9169/2012

В отношении Хулхачиевой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-9266/2012 ~ М-9169/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мучкиновым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хулхачиевой В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хулхачиевой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9266/2012 ~ М-9169/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мучкинов Мерген Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хулхачиева Валентина Болдыревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МФ РФ в лице УФК по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие