Хулла Марина Валерьевна

93RS0009-01-2024-002654-36

№2-22/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г.Мариуполя в составе председательствующего судьи Тлеужановой Б.Е.,

при секретаре судебного заседания Кихтенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшовой Ольги Анатольевны, Хулла Марины Валерьевны к Кудряшову Валерию Валерьевичу об определении долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова О.А., Хулла М.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Кудряшовой О.А., Кудряшову В.В., Кудряшовой М.В., ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества Мариупольского городского совета от 05 июня 1997г. зарегистрированного в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» № от 19 июня 1997г. 09 января 2003г. в связи с открытием наследственного дела к имуществу ФИО2, государственным нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы Царевой И.В., выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 09 января 2003г. Доля ФИО14. была распределена равномерно между наследниками первой очереди: Кудряшовой О.А., Кудряшовым В.В., Кудряшовой М.В. Регистрационные действия приостановлены, в связи с отсутствием одного из совладельцев по предоставленному правоустанавливающему документу, внесение сведений о правообладателе будет приостановлена до определения долей всех собственников в судебном порядке. Ответчик в настоящее время находится на территории го...

...сударства Украины в г.Киеве и приезжать на территорию г.Мариуполя в ближайшее время не планирует, в связи с чем обеспечить явку всех участников приватизации не представляется возможным.

Просит суд, определить доли Кудряшовой Ольги Анатольевны, Кудряшова Валерия Валерьевича, Хулла Марины Валерьевны, ФИО2 в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными -в размере 1/4 за каждым.

В судебное заседании истцы не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кудряшов В.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения, уважительность причины неявки суду не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ, определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что:

на территории Российской Федерации (далее - РФ) признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, государственных органов ДНР, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории ДНР на день принятия в РФ ДНР и образования в составе РФ нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории ДНР, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) удостоверенные нотариусами ДНР, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) не удостоверены нотариусами ДНР или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся

Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, Кудряшовой Ольге Анатольевне, Кудряшову Валерию Валерьевичу, Кудряшовой Марине Валерьевне на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества 05 июня 1997г., зарегистрированного в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» № от 19 июня 1997г.

Кудряшова М.В. заключила брак с ФИО8 14 сентября 2007г., после регистрации брака ей присвоена фамилия Джепецька, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19 февраля 2008г., серии № (повторное).

Джепецька М.В. заключила брак с ФИО10 10 сентября 2015г., после регистрации брака ей присвоена фамилия Хулла, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10 сентября 2015г., серии №.

Из ответа ППК «Роскадастр» от 12 декабря 2024г. следует, что <адрес> поставлена на кадастровый учет 10 декабря 2024г., присвоен кадастровый номер №. Согласно заключению о регистрации, домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, Кудряшовой О.А., Кудряшову В.В., Кудряшовой М.В. на основании свидетельства о праве собственности от 05 июня 1997г. №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09 января 2003г., зарегистрированного в реестре № наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. являются Кудряшова О.А. (жена), Кудряшов В.В. (сын), Кудряшова М.В. (дочь) в равных частях каждый. Наследственное имущество состоит из 1/4 части трехкомнатной <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой -39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из искового заявления, в настоящее время Кудряшов В.В. находится на территории Украины в г.Киеве, и приезжать на территорию г.Мариуполя в ближайшее время не планирует, в связи с чем обеспечить явку всех участников приватизации не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что свидетельством о праве собственности на жилье от 05 июня 1997г, № спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, Кудряшовой О.А., Кудряшова В.В., Кудряшовой М.В. К соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности стороны не пришли, в связи с чем суд определяет их доли в спорной квартире равными, по 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кудряшовой Ольги Анатольевны, Хулла Марины Валерьевны к Кудряшову Валерию Валериевичу об определении долей в праве общей долевой собственности, -удовлетворить.

Определить доли Кудряшовой Ольги Анатольевны, Хулла Марины Валерьевны, Кудряшова Валерия Валерьевича, ФИО2 в праве общей долевой собственности в отношении <адрес> по адресу: Донецкая <адрес> общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. равными, по 1/4 каждому.

Определить долю Кудряшовой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Определить долю Хулла Марины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Определить долю Кудряшова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Б.Е. Тлеужанова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-22/2025