logo

Хупбутдинов Разиль Расулевич

Дело 5-137/2021

В отношении Хупбутдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-137/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хупбутдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов И.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.01.2021
Стороны по делу
Хупбутдинов Разиль Расулевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-137/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года село Красноусольский

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Уразметов И.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хупбутдинова Разиля Расулевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан поступил административный материал об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО3 в отношении Хупбутдинова Р.Р. по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Из системного толкования статей 26.2, 29.1 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и иные протоколы, предусмотренные названным Кодексом, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правильность составления названных процессуальных документов судья, орган, должностное лицо обязаны проверить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, пр...

Показать ещё

...авильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При изучении материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хупбутдинова Р.Р.

В данном протоколе имеется исправление, в части указания места совершения административного правонарушения, а именно, дописан номер дома. Вместе с тем, сведения о том, когда и кем внесены в протокол указанные исправления, отсутствуют.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанные исправления в протокол об административном правонарушении внесены с соблюдением гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности Хупбутдинова Р.Р., которыми он обладает при составлении протокола, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.

Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Таким образом, судом усматриваются недостатки в представленных документах, которые при рассмотрении дела об административном правонарушении восполнить судом не представляется возможным.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 п.4 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хупбутдинова Разиля Расулевича с приложенными к нему документами возвратить в Отдел МВД России по Гафурийскому району РБ, для устранения недостатков.

Судья п/п И.Ф. Уразметов

Свернуть
Прочие