Хурматуллина Минсылу Рафисовна

УИД: 18RS0001-02-2021-002924-69

Дело № 2-433/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Ижевска "Ижводоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец МУП г. Ижевска "Ижводоканал" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, и окончательно истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за сброшенные сточные воды за период с 17.05.2021 по 28.05.2021 в размере 18772,06 руб., стоимость работ по прекращению водоотведения в размере 2000 руб.

В судебное заседание представителем истца МУП г. Ижевска "Ижводоканал" представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3 в полном объеме, и прекращении производства по делу к нему. Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, поскольку право отказа от иска принадлежит истцу, отка...

...з от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ МУП г. Ижевска "Ижводоканал" от иска к ФИО3 о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу к данному ответчику прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.Н. Рябов

УИД: 18RS0001-02-2021-002924-69

Дело № 2-433/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к Хурматуллиной М. Р., Гимазиевой В. Р. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Хурматуллиной М.Р., Гимазиевой В.Р., Ахметшину А.Р. о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды за период с 21.05.2021 по 28.05.2021 в размере 59679,59 руб., и стоимости работ по прекращению водоотведения в размере 2000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2021 в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчикам, проведена проверка централизованной системы водоотведения. В результате проверки составлен акт № от 28.05.2021, в соответствии с которым выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоотведения, пользование услугами МУП г. Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. Был обнаружен канализационный выпуск диаметром 110 мм. После выявления нарушения, зафиксированного в указанном акте, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» произвело начисление за сброшенные воды при несанкционированном подключении, самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения. Согласно расчету, задолженность ответчика за израсходованную питьевую воду за период с 21.05.2021 по 28/.05.2021 (8 дней) составляет 59679,59 руб. Согласно акту № от ...

...28.05.2021, в отношении объекта: <адрес>, прекращено водоотведение. Стоимость работ, связанных с прекращением подачи водоснабжения составляет 2000 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, и окончательно истец просил взыскать с ответчиков Хурматуллиной М.Р., Гимазиевой В.Р. задолженность за сброшенные сточные воды за период с 17.05.2021 по 28.05.2021 в размере 18772,06 руб., стоимость работ по прекращению водоотведения в размере 2000 руб.

Определением суда от 04.04.2022 производство по делу к ответчику Ахметшину А.Р. прекращено в связи с принятием отказа истца от исковых требований к нему.

Сторонами в судебное заседание представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики признают исковые требования и имеющуюся задолженность перед истцом за сброшенные сточные воды за период с 17.05.2021 по 28.05.2021 в размере 18772,06 руб., а истец отказывается от иска.

2. Ответчики обязуются в равных долях оплачивать задолженность истцу в размере 18772,06 руб. в следующие сроки:

1) 9386,03 руб. – в срок до 30.04.2022г.;

2)9386,03 руб. – в срок до 31.05.2022г.

3. Ответчики обязуются оплатить истцу стоимость работ по прекращению водоотведения в размере 2000 руб. в срок до 30.04.2022г.

4. Ответчики обязуются возместить истцу почтовые расходы в размере 290,40 руб. в срок до 30.04.2022г.

5. В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% от государственной пошлины 751 руб. – 525,70 руб., а ответчик обязуется возместить истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины в размере 225,30 руб. в срок до 30.04.2022г.

6. Задолженность оплачивается денежными средствами на расчетный счет или в кассу истца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ответчику и представителю истца разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пп.1 п.1 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела истцом заявленные исковые требования были уменьшены, последнему подлежит возврату государственная пошлина в размере 1299 руб.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что между сторонами заключено мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 525,70 руб.

Всего возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1824,70 руб. (1299+525,70).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики признают исковые требования и имеющуюся задолженность перед истцом за сброшенные сточные воды за период с 17.05.2021 по 28.05.2021 в размере 18772,06 руб., а истец отказывается от иска.

2. Ответчики обязуются в равных долях оплачивать задолженность истцу в размере 18772,06 руб. в следующие сроки:

1) 9386,03 руб. – в срок до 30.04.2022г.;

2) 9386,03 руб. – в срок до 31.05.2022г.

3. Ответчики обязуются оплатить истцу стоимость работ по прекращению водоотведения в размере 2000 руб. в срок до 30.04.2022г.

4. Ответчики обязуются возместить истцу почтовые расходы в размере 290,40 руб. в срок до 30.04.2022г.

5. В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% от государственной пошлины 751 руб. – 525,70 руб., а ответчик обязуется возместить истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины в размере 225,30 руб. в срок до 30.04.2022г.

6. Задолженность оплачивается денежными средствами на расчетный счет или в кассу истца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Возвратить МУП г. Ижевска «Ижводоканал» государственную пошлину в размере 1824,70 руб., уплаченную по платежному поручению № от 19.11.2021.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Д.Н. Рябов