Хурсанов Илёсжон Толкинжонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Сулаймонова MERGEFIELD Имя Рахимжона MERGEFIELD Отчество Хакимовича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки М.О., г.<адрес>, мкр. 17А, на территории строительства жилого дома, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО6. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает слесаря-сантехника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу сантехники по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки М.О., г.<адрес>, <адрес> на территории строительства жилого дома, MERGEFIELD где_работает на территории строительства жилого дома корпус №, где застройщиком является ООО <да...

...нные изъяты>" не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.

ФИО4 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает слесаря-сантехника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу сантехники по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес> на территории строительства жилого дома, MERGEFIELD где_работает на территории строительства жилого дома корпус №, где застройщиком является ООО "Осенний квартал" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ФГГС РФ ФИО2, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого Сулаймонова MERGEFIELD ФИО Р.Х.,

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на MERGEFIELD кого ФИО7

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО8 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО9. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> кого ФИО10, №рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО11., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО12, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО № номер счета получателя № кор./сч. № в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: