Хурунова Патимахан Шахмурзаевна
Дело 2а-322/2019 ~ М-354/2019
В отношении Хуруновой П.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-322/2019 ~ М-354/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуруновой П.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуруновой П.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а- 322/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 декабря 2019 года село Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-322/2019 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Хуруновой ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,
у с т а н о в и л:
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан Набиев М.Ш. обратился в суд с иском к Хуруновой П.Ш. о взыскании задолженности по транспортному и земельным налогам.
В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика Хурунова П.Ш. и, в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, Хурунова П.Ш. является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: земельного участка по адресу: РД, Бабаюртовский район, с.Хамаматюрт, площадь – 2700, кадастровый номер №, кадастровая стоимость объекта – 132678, дата регистрации права 25.07.2016 г. Налог за 2017 год равен 132678 х 0,30 =398 рублей. Автомобили легковые, государственный регистрационный номер №, марка/модель ЛЕКСУС LS430 №, год выпуска 2002, мощность в л.с. 282, дата регистрации права 25.02.2012 00:00:00. Налог за 2016 год равен 282х105 = 29610 рублей, Налог за 2017 год равен 282х105=29610 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен 3 декабря 2018 года. При обращении взыскания ...
Показать ещё...на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно, срок уплаты за 2015 год – 01 декабря 2016 года, за 2016 год – 01 декабря 2017 года, за 2017 год – 03 декабря 2018 года. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 28.01.2019 № 89 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила и просит указанную сумму взыскать с ответчика.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик Хурунова П.Ш. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отношении нее без ее участия, требования истца не признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Судом установлено, что ответчик Хурунова П.Ш., согласно сведениям МФНС № 15 России по РД является владельцем имущества, земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: земельного участка по адресу: РД, Бабаюртовский район, с.Хамаматюрт, площадью – 2700, кадастровым номером №, кадастровой стоимостью объекта – 132678, датой регистрации права 25.07.2016 г. Соответственно, у ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что неуплаченный земельный налог ответчиком Хуруновой за 2017 год равен 132678 х 0,30 =398 рублей.
Неуплаченный транспортный налог ответчиком составляет: автомобили легковые, государственный регистрационный номер №, марка/модель ЛЕКСУС LS430 №, год выпуска 2002, мощность в л.с. 282, дата регистрации права 25.02.2012 00:00:00 - за 2016 год равен 282х105 = 29610 рублей; - за 2017 год равен 282х105=29610 рублей.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Так как ответчик Хурунова П.Ш. в нарушение статьи 45 НК РФ не исполнила свои обязанности и не уплатила налог в срок, установленный законом, в связи с этим начисленная пеня за каждый календарный день просрочки составляет 7998 рублей 00 копеек.
Ответчик Хурунова в своем заявлении требования истца не признает, однако доводов, доказывающих обратное, суду не представила.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ввиду того, что Хурунова П.Ш. в силу вышеприведенных норм НК РФ являлась налогоплательщиком земельного и транспортного налога и была обязана уплатить его в установленный законом срок, однако не сделала этого, потому требование административного истца о взыскании с нее данного налога, а также пени является обоснованным.
В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с Хуруновой П.Ш. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2228 рублей 48 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Хуруновой ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, удовлетворить.
Взыскать с Хуруновой ФИО1 задолженности по налогам за 2016-2017 г.: - по транспортному налогу в размере 59220 (пятьдесят девять тысяч двести двадцать) рублей, пеню в размере 7962 (семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля; - по земельному налогу в размере 398 (триста девяноста восемь) рублей, пеню в размере 36 (тридцать шесть) рублей.
Взыскать с Хуруновой ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2228 (две тысячи двести двадцать восемь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий З.М. Джалаев
Свернуть