Хусаинов Альберт Азаматович

2-295/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием представителя истца Нургалеевой М.М. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой ФИО7 к администрации СП Алексеевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено администрацией СП Алексеевский сельсовет в собственность живания жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На оснований норм закона «О приватизации жилищного фонда РФ» просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика – администрации СП Алексеевский сельсовет МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явился представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, а также о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц – Администрации МР Уфимский район РБ, Управления Росрее...

...стра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Губайдуллина (Хусаинова) А.А., Хусаинов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о том, что исковые требования поддерживают, на жилое помещение не претендуют.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, согласно действующему законодательству, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

На основании ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с Администрацией СП Алексеевский сельсовет МР Уфимский район РБ заключен договор безвозмездной передачи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> собственность.

В соответствии со справкой ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истец право приватизации не использовал, указанный факт подтверждается также данными Росреестра, согласно которым в ЕГРН отсутствует информация о регистрации за истцом прав собственности на объекты недвижимости.

Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении. В спорном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи истца – дети ФИО7, ФИО7 ФИО7 которые оформили согласие на отказ от включения их в договор передачи жилого помещения в собственность.

Спорное жилое помещение находится на балансе администрации СП Алексеевский сельсовет МР Уфимский район РБ, однако указанное право в ЕРГН не зарегистрировано, в связи с чем истцом получен отказ в государственной регистрации за ней права собственности.

Ответчиком представлено суду признание исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № в порядке бесплатной приватизации за Хусаиновой ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Р. Шакирова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2019 г.