logo

Хусаинов Хайдар Ахметьянович

Дело 5-187/2020

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-187/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хрипуновой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-187/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипунова А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2020
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

копия

Дело № 5-187/2020

03RS0015-01-2020-001346-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 29 апреля 2020 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова Антонина Алексеевна, рассмотрев в здании суда по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Строителей, 19а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Хайдара Ахметьяновича, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты) зарегистрированного по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛА:

Хусаинов Х. А., зарегистрированный и проживающий по адресу: г. (адрес) находился 21 апреля 2020 года в 02 часов 00 минут в общественном месте по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Калинина, д. 56 «а», без уважительной на то причины не по месту проживания, не имея специального разрешения на передвижение, предусмотренного Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 - УГ-111, нарушив тем самым правила поведения, установленные Правительством РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнении гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима обязательной изоляции с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

По данному факту 21 апреля 2020 года в отношении Хусаинова Х. А. составлен протокол об административном пра...

Показать ещё

...вонарушении ...

В судебное заседание Хусаинов Х. А. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако заявления об отложении в суд от него не поступало, доказательства уважительности суду не известны.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

В силу п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Отдел МВД России по г. Салават, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями КоАП РФ, явку своего представителя не обеспечил, заявление об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя, а также Хусаинова Х. А..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 31 Федерального закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Согласно ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 № УГ-128, граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны: начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным Указом.

В силу п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 № УГ-128 режим самоизоляции не распространяется на следующие случаи:

а) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

б) следование к ближайшему месту (для городских округов и городских поселений ближайшее место - это расстояние, не превышающее 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

в) прогулка одним из родителей с малолетним ребенком, находящимся в детской коляске, на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

г) выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

д) вынос отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность);

д.1) вызова в суды, правоохранительные и другие государственные органы, а также в администрации муниципальных образований, призывные комиссии (при наличии повестки (письма-приглашения) и документа, удостоверяющего личность);

е) работа в нижеперечисленных органах, организациях при наличии документа, удостоверяющего личность, и пропуска в виде пластиковой карты или на бумажном носителе, выданного указанными органами, организациями (индивидуальными предпринимателями), по форме, утвержденной настоящим Указом (приложение N 1). Данные пропуска выдаются работникам под персональную ответственность руководителя органа, организации (индивидуального предпринимателя). Ранее выданные (до 6 апреля 2020 года) работодателями справки действительны. Организации, вошедшие в разрешенный перечень, обязаны проводить комплекс санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (в т.ч. ношение средств индивидуальной защиты (масок), использование дезинфицирующих средств, проветривание помещений, нанесение разметки для соблюдения социального дистанцирования и т.п.).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что Хусаинов Х. А. 21 апреля 2020 в 02-00 час. находился по адресу: г. Салават, ул. Калинина, д. 56 «а», в общественном месте без уважительной причины в нарушение режима самоизоляции.

Нахождение Хусаинова Х. А. в общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 № УГ-128.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 21 апреля 2020 года; протоколом ... от 21.04.2020 об административном правонарушении в отношении Хусаинова Х. А..; объяснениями Хусаинова Х. А., согласно которым он 21.04.2020г. около 02.00 часов вышел на улицу прогуляться, около ул. Калинина, д. 56 «а» был задержан сотрудниками полиции; рапортами от 21.04.2020 года.

Доказательств уважительности причины нахождения Хусаинова Х. А. в общественном месте в нарушение режима самоизоляции материалы административного дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Хусаинов Х.. А допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Хусаинова Х. А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Хусаиновым Х. А., не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым назначить Хусаинову Х. А. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Хусаинова Хайдара Ахметьяновича, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумму штрафа перечислить в местной бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 Отделение НБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001,ОКТМО 80739000, наименование администратора – ОМВД России по г.Салавату, КБК 18811601201010601140, ИНН 0266005007, КПП 026601001.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Верно. Судья А. А. Хрипунова

Постановление не вступило в законную силу 29.04.2020

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу Секретарь суда

Судья А. А. Хрипунова

Подлинник постановления подшит в материал № 5-187/2020 Салаватского городского суда РБ

Свернуть

Дело 5-1260/2020

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-1260/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1260/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишмухаметова Г.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.12.2020
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-370/2021

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-370/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-370/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
14.01.2021
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-909/2021

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-909/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пономаревой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-909/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарева И.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
08.02.2021
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-1178/2021

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-1178/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1178/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
12.03.2021
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-1278/2021

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-1278/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Серовым Я.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1278/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серов Я.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2021
Стороны по делу
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

копия

дело № 5-1278/2021

03RS0015-01-2021-001844-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 26 апреля 2021 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Серов Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Хайдара Ахметьяновича, родившегося 00.00.0000 д. (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

установил:

00.00.0000 в (данные изъяты) часов Хусаинов Х.А. находился в помещении магазина «Магнит» ((адрес) без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив подп. 1 п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)». Таким образом, Хусаинов Х.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Хусаинов Х.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями КоАП РФ, в суд не явился, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Судья, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хусаинова Х.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности т...

Показать ещё

...олько за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

«Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, устанавливают, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с под. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, пу. «а», «у», «ф» ч. 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее по тексту Указ) для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим функционирования «Повышенная готовность» с установлением обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения.

Подпунктом 1 п. 5 Указа, в редакции, действовавшей на дату совершения указанного административного правонарушения, на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений Хусаинова Х.А., приобщенной к материалу фотографии, рапорта на имя начальника Отдела МВД России по г. Салават, следует, что 00.00.0000 в (данные изъяты) часов он находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес) без средств индивидуальной защиты (маски).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в указанное время Хусаиновым Х.А. были нарушены требования Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020, в редакции, действовавшей на указанную дату.

Таким образом, действия Хусаинова Х.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Хусаинова Х.А. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении Хусаинову Х.А. наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, материальное положение, отсутствие общественно опасных последствий в результате совершения им указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим вину Хусаинова Х.А. за данное административное правонарушение, является факт признания им вины в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих вину Хусаинова Х.А. за данное административное правонарушение, не установлено, в материалах дела они отсутствуют.

С учетом данных обстоятельств и положений ст. 3.4 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначить Хусаинову Х.А. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде предупреждения, что будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 20.6.1 ч. 1, 29.1-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Хусаинова Хайдара Ахметьяновича, родившегося 00.00.0000, д. (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Верно: судья Я.К. Серов

Постановление не вступило в законную силу 26.04.2021 секретарь ___________

Постановление вступило в законную силу ___________ секретарь ___________

Судья_________________ Я.К. Серов

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-1278/2021 Салаватского городского суда РБ.

Свернуть

Дело 4/10-132/2014

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-132/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лейдеровой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-132/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лейдерова Н.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.12.2014
Стороны
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/4-18/2016

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 4/4-18/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байгазаковой Г.Ш.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-18/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Байгазакова Г.Ш.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
23.06.2016
Стороны
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/4-25/2016

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 4/4-25/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кужабаевой А.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-25/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Кужабаева А.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.10.2016
Стороны
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-333/2012

В отношении Хусаинова Х.А. рассматривалось судебное дело № 1-333/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масягутовым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-333/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масягутов А.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.12.2012
Лица
Хусаинов Хайдар Ахметьянович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Беляеква ТВ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зайцев В. В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Майстренко МВ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават 7 декабря 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Беляковой Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

потерпевшей Х.

подсудимого Хусаинова Х.А.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хусаинова Х.А., (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов Х.А. совершил преступление против собственности в г.Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около ... часов Хусаинов Х.А. находился по (адрес). В это время у Хусаинова Х.А. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в погреб, находящийся возле въезда в ... по (адрес). Осуществляя свои преступные намерения, Хусаинов Х.А., будучи заранее осведомленным о том, что в погребе, принадлежащий Х., имеются продукты питания, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте умышленно из корыстных побуждений, используя заранее приготовленный молоток, вскрыл запорное устройство указанного погреба, куда незаконно проник и тайно похитил продукты питания, принадлежащие Х., а именно: картофель весом ... кг. стоимостью ... рублей за 1 кг. общей стоимостью ... рублей; ... кочана капусты каждый весом 2 кг. стоимостью ... рублей за 1 кг общей стоимостью ... рублей, морковь весом 10 кг. стоимостью ... рублей за 1 кг. общей стоимостью ... рублей. П...

Показать ещё

...осле чего Хусаинов Х.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Хусаинов Х.А. причинил Х. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме этого он же, то есть Хусаинов Х.А. 00.00.0000 года около ... часов находился по (адрес). В это время у Хусаинова Х.А. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в погреб, находящийся возле въезда в ... по (адрес). Осуществляя свои преступные намерения Хусаинов Х.А., будучи заранее осведомленным о том, что в погребе, принадлежащий Х.., имеются продукты питания, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время и месте умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник в указанный погреб, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие Х., а именно: картофель весом 138 кг. стоимостью ... рублей за 1 кг. общей стоимостью ... рублей, две банки квашенной капусты стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рублей, одну банку соленых огурцов стоимостью ... рублей. После чего Хусаинов Х.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Хусаинов Х.А. причинил Х. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Поскольку подсудимый Хусаинов Х.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенно преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, стоимость похищенного сомнений не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Хусаинова Х.А., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия Хусаинова Х.А. по эпизодам от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 как одного преступление, мотивируя тем, что преступление было совершено одним и тем же лицом из одного и того же места и одним и тем же способом.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя считает необходимым действия Хусаинова Х.А. по эпизодам от 00.00.0000 и от 00.00.0000 года, квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку кража была совершена из одного и того же места-из погреба Х., то есть была направлена на один и тот же объект, одним и тем же способом-путем повреждения запорного устройства, через непродолжительное время – 00.00.0000 года.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Хусаинова Х.А. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хусаинову Х.А., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние.

В этой связи, принимая во внимание санкцию ч.2 ст.158 УК РФ и работоспособный возраст виновного, суд считает возможным определить Хусаинову Х.А. наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

При этом размер штрафа Хусаинову Х.А. следует установить с учетом вышеизложенного, а также его имущественного и семейного положения.

Гражданский иск потерпевшей Х. о возмещении материального вреда, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку объективно подтверждается представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Хусаинова Х.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Хусаинову Х.А. в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Хусаинова Х.А. в пользу Х. в счет возмещения материального вреда – ... рублей.

Вещественные доказательства по делу – детские санки, переданные потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья А.М. Масягутов

Свернуть
Прочие