Хусаинов Хайрулло Уринбойивич
Дело 5-499/2020
В отношении Хусаинова Х.У. рассматривалось судебное дело № 5-499/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Добронравовой В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-499/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 16 июня 2020 года
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Добронравова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ,
в отношении Хусаинова ФИО6, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >3,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный 24 апреля 2020 года в отношении Хусаинова Х.У., из которого следует, что 24 апреля 2020 года в 17 часов 35 минут на < адрес > г. Калининграде Хусаинов Х.У. покинул место жительства и находился в общественном месте в нарушение п.5 п.7 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. №134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в редакции от 10.04.2020, то есть, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Действия Хусаинова Х.У. квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Хусаинов Х.У. не явилс...
Показать ещё...я, извещен надлежаще.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Из рапортов полицейских ФИО3 и ФИО4, имеющихся в представленных материалах, следует, что 24 апреля 2020 года у < адрес > по пр-ту Победы г. Калининграде был выявлен Хусаинов Х.У., который покинул место своего проживания при отсутствии установленных для этого исключительных случаев и находился в общественном месте, вопреки противоэпидемиологическим требованиям и ограничительным мероприятиям, установленным правительством Калининградской области.
Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, с протоколом Хусаинов Х.У. не согласился, вместе с тем. в объяснениях факта нарушения не оспаривал, о наличии исключительных обстоятельств не пояснял.
Личность Хусаинова Х.У. установлена надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Хусаинова Х.У., при этом ему разъяснены его процессуальные права.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Доказательства виновности Хусаинова Х.У. получены с соблюдением установленного порядка, уполномоченными должностными лицами и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Вина Хусаинова Х.У., самого факта нахождения в общественном месте при отсутствии исключительных обстоятельств не оспаривавшего, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями Хусаинова Х.У., фототаблицей.
Действия Хусаинова Х.У. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Сроки давности на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Хусаинов Х.У. может быть подвергнут административной ответственности.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Хусаинова Х.У., отсутствие вредных последствий от содеянного и существенного вреда здоровью населения. Также суд учитывает привлечение Хусаинова Х.У. к административной ответственности впервые.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает, совершение Хусаиновым Х.У. административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хусаинова ФИО7, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья:
Свернуть