Хусаинов Равиль Илтозарович
Дело 2-4200/2024 ~ М-4093/2024
В отношении Хусаинова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-4200/2024 ~ М-4093/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гафоровой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
16RS0№-38
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Дело 2-4200/2024
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хусаинова И.Ш. к Хусаинову Р.И., Хусаиновой Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Хусаинов И.Ш. обратился с иском к Хусаинову Р.И., Хусаиновой Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определение...
Показать ещё...м суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы граждан, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В связи с отказом от иска истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса, а именно в размере 2100 руб. (3000 Х 70%).
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от Хусаинова И.Ш. отказ от иска к Хусаинову Р.И., Хусаиновой Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Хусаинова И.Ш. к Хусаинову Р.И., Хусаиновой Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Хусаинову И.Ш. госпошлину в размере 2100 руб., уплаченную им по квитанции от №
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Определение вступило в законную силу «___» __________20____ года
Судья
Свернуть