Хусаинова Гайша Гарафетдиновна

Дело 2-657/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Г.Г. к ООО СК «Южурал-Аско», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО СК «Южурал-Аско», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по выплате страхового возмещения. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере СУММА., расходы на оценку в размере СУММА расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА., штраф.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079 ГК РФ, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхо...

...вания, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 № 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разрешая требования истца, суд руководствуется положениями ст. 6, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., произошло ДТП, в котором участвовали а/м МАРКА г/н № под управлением водителя Дорофеева И.А. и а/м МАРКА г/н № под управлением водителя ФИО2

Автомобиль МАРКА г/н № принадлежит истцу на праве собственности.

Виновным в ДТП является водитель Дорофеева И.А., управлявший а/м МАРКА г/н №.

Гражданская ответственность владельца ТС а/м МАРКА г/н № застрахована в ОСАО «ВСК» по полису ОСАГО №, а истца в ООО СК «Южурал-Аско» по полису ОСАГО №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

Согласно независимому заключению ОРГАНИЗАЦИЯ стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом эксплуатационного износа составила СУММА коп., стоимость услуг по оценке составила СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией.

Ответчик отказал истцу в выплате в порядке прямого возмещения, указав на то, что в ДТП имеются пострадавшие.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию виновника САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с досудебной претензией.

Из представленного постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области следует, что в результате ДТП потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является САО «ВСК».

Таким образом, с ответчика САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение СУММА.

Требования истца о взыскании расходов на проведение оценки подлежат удовлетворению на сумму СУММА.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, с учетом требований истца в размере СУММА Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний суд, полагает возможным присудить ответчику расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,100,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хусаиновой Г.Г. к ООО СК «Южурал-Аско», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Хусаиновой Г.Г. страховое возмещение на сумму СУММА., расходы по оплате оценки в размере СУММА коп., штраф в размере СУММА., расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА.

Отказать в удовлетворении требований Хусаиновой Г.Г. к ООО СК «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Дело № 2-2177/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Администрации Копейского городского округа к Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа обратилось в суд с иском к Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учета.

В обоснование исковых требований указывают, что распоряжением главы администрации города Копейска Челябинской области от 19 ноября 1993 года НОМЕР зарегистрировано садовое товарищество «Волна».

Постановлением Главы администрации р.п. Старокамышинск г. Копейска Челябинской области от 10 декабря 1992 года НОМЕР земельные участки переданы в собственность членам садового товарищества «Волна».

Распоряжением Главы администрации города Копейска от 17 ноября 1994 года НОМЕР за садовым товариществом «Волна» в обще-долевую собственность закреплен земельный участок площадью 15,4622 га, выдано сви...

...детельство о праве собственности на земельный участок.

28 марта 2014 года в администрацию Копейского городского округа поступило ходатайство от председателя СНТ «Волна» о предоставлении в собственность (бесплатно) земельных участков для ведения садоводства членам СНТ «Волна», согласно прилагаемому списку, включая Хусаинову Г.Г. под номером НОМЕР. Всего в списке было указано 69 членов СНТ «Волна», площадь передаваемых земельных участков от 750 до 2300 кв.м., общая площадь всех участков составила более 9 га.

Постановлением администрации Копейского городского округа Челябинской области от 03 апреля 2014 года № 994-п «О предоставлении в собственность членам садового товарищества «Волна» земельных участков для садоводства» Хусаиновой Г.Г. передан в собственность земельный участок НОМЕР по улице НОМЕР площадью 1860 кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет 20 июня 2014 года, ему присвоен кадастровый НОМЕР, право собственности зарегистрировано за Сорвиной Г.Е. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дата и номер записи о государственной регистрации права собственности – 16 марта 2015 года НОМЕР и за Шпилько О.А. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дата и номер записи о государственной регистрации права собственности – 12 мая 2015 года НОМЕР.

Согласно заключению кадастрового инженера от 23 июня 2017 года территория СНТ «Волна» ограничена границами кадастрового квартала НОМЕР. Земельные участки, предоставленные для ведения садоводства членам СНТ «Волна» согласно постановлению администрации Копейского городского округа Челябинской области от 03 апреля 2014 года № 994-п, в том числе участок, принадлежащий Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А., расположены за пределами территориальной зоны И3. А так же земельный участок с кадастровым номером НОМЕР образован за пределами границ земельного участка, предоставленного СНТ «Волна» в коллективно-долевую собственность с нарушением требований земельного законодательства, титульное основание права собственности Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. на спорный земельный участок отсутствует.

Просят признать право общей долевой собственности Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, отсутствующим, погасить запись о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА за Сорвиной Г.Е. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Погасить запись о государственной регистрации права НОМЕР от 12 мая 2015 года за Шпилько О.А. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Истец - муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа представитель, действующий по доверенности, Хусаинов Р.Н., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Шпилько О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. В материалах дела имеется ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик – Сорвина Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Хусаинова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица - представители СНТ «Волна», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Хусаинова Р.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распоряжением Главы администрации г. Копейска Челябинской области от 19 ноября 1993 года № 2674-р зарегистрировано садовое товарищество «Волна», местонахождение которого г.Копейск, Челябинская область в районе озера «Курочкино», которое создано путем добровольного объединения владельцев садовых участков для совместного, коллективно-долевого использования земельного участка (л.д.12 т.1)

Постановлением Главы администрации р.п. Старокамышинск г. Копейска Челябинской области от 10 декабря 1992 года НОМЕР земельные участки переданы в собственность членам садового товарищества «Волна» на основании ходатайства правления садового товарищества «Волна» о передаче земельных участков в собственность, материалов земельной комиссии и в соответствии со ст. 7,36 ЗК РСФСР и ст. 12 Закона «О собственности в РСФСР» (л.д.13 т.1).

Распоряжением главы г.Копейска Челябинской области от 17 ноября 1994 года за садоводческим товариществом «Волна» закреплен в обще-долевую собственность земельный участок общей площадью 15,4622га, из них 4,7722 га земли общего пользования, расположенный с северной стороны очистных сооружений обогатительной фабрики в п. Старокамышинск для садоводства и на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок площадью 0,31 га, расположенный с северной стороны очистных сооружений обогатительной фабрики в р.п. Старокамышинск для садоводства (л.д. 14 т.1).

Распоряжением администрации Копейского городского округа от 25 февраля 2010 года № 169-р внесены дополнения в распоряжение от 17 ноября 1994 года № 2129-р, согласно которым пункт первый дополнен предложением «Передать земельные участки членам садоводческого товарищества в собственность (бесплатно) согласно прилагаемому списку». В указанном списке 6 граждан – членов СНТ «Волна», земельные участки, переданные им в собственность, имеют площадь от 100 до 600 кв.м., и расположены на седьмой улице в СНТ (л.д.19 т.1).

28 марта 2014 года в администрацию Копейского городского округа поступило ходатайство председателя СНТ «Волна» о предоставлении в собственность (бесплатно) земельных участков для ведения садоводства членам СНТ «Волна» согласно прилагаемому списку, в том числе Хусаиновой Г.Г. как члену товарищества, у которого в пользовании находится участок НОМЕР на улице НОМЕР в СНТ «Волна» площадью 1860 кв.м,. Всего в списке 69 членов СНТ, площадь передаваемых им земельных участков от 750 до 2300 кв.м., и общая площадь всех участков по данному списку составляет более 9 га (л.д.30, 31-34 т.1).

Администрацией Копейского городского округа принято постановление от 03 апреля 2014 года № 994-п, которым в собственность членам СНТ «Волна» согласно прилагаемому списку предоставлены земельные участки (л.д. 20-24 т.1).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Волна» № 1 от 16 февраля 2014 года, на котором присутствовало 49 человек – членов СНТ, принято решение о принятии Хусаиновой Г.Г. и еще 68 граждан в члены СНТ (л.д.212-213 т.1).

Земельный участок площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, для ведения садоводства, поставлен на кадастровый учет 20 мая 2014 года, ему присвоен кадастровый НОМЕР (л.д. 27-28 т.1).

Право собственности Хусаиновой Г.Г. на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР зарегистрировано 03 июля 2014 года на основании постановление администрации Копейского городского округа от 03 апреля 2014 года № 994-п «О предоставлении в собственность членам садоводческого товарищества «Волна» земельных участков для садоводства» (л.д.115 т.1).

Установлено, что 04 марта 2015 года между Хусаиновой Г.Г. и Сорвиной Г.Е. заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1860 кв.м., расположенного по адресу АДРЕС категории земель - земли населенных пунктов, для ведения садоводства с кадастровым номером НОМЕР.

Установлено, что 28 апреля 2015 года между Хусаиновой Г.Г. и Шпилько О.А. заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1860 кв.м., расположенного по адресу АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, для ведения садоводства с кадастровым номером НОМЕР.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 мая 2017 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС зарегистрировано за Сорвиной Г.Е. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дата и номер записи о государственной регистрации права собственности – 16 марта 2015 года НОМЕР и Шпилько О.А. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дата и номер записи о государственной регистрации права собственности – 12 мая 2015 года НОМЕР.

Согласно заключению кадастрового инженера от 23 июня 2017 года территория СНТ «Волна» ограничена границами кадастрового квартала НОМЕР, а именно:

- с северной стороны – проездом с ул. Троицкой к северному берегу озера Курочкино и проездом к кварталу индивидуальной жилой застройки по пер. Троицкому;

- с южной стороны земельным участком с кадастровым номером НОМЕР, занятым шлакоотвалом бывшей шахты «Комсомольская»;

- с восточной стороны территорией СНТ «Учитель»;

- с западной стороны земельным участком с кадастровым номером НОМЕР.

Конфигурация кадастрового квартала НОМЕР идентична конфигурации земельного участка, предоставленного СНТ «Волна» в общую долевую собственность в соответствии со свидетельством на право собственности на землю (серия РФ-XIII НОМЕР).

Согласно сведениям публичной кадастровой карты Росреестра площадь кадастрового квартала НОМЕР составляет 16,95 га. Площадь земельного участка, предоставленного СНТ «Волна» составляет 15,4622 га.

Согласно плану земельного участка, прилагаемого к свидетельству на право собственности на землю (серия РФ-XIII НОМЕР) земельный участок СНТ «Волна» по направлению с северо-запада на юго-восток пересекает охранная зона высоковольтной линии электропередач.

В соответствии со сведениями Росреестра кадастровый квартал НОМЕР по направлению с северо-запада на юго-восток пересекает зона с особыми условиями использования территории шириной 50 м. (охранная зона высоковольтной линии электропередач).

Согласно Генеральному плану Копейского городского округа, утвержденному решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 29 февраля 2012 года НОМЕР-МО, Правилам землепользования и застройки Копейского городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 19 декабря 2012 года НОМЕР, с учетом изменений, внесенных решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 22 февраля 2017 года НОМЕР, земельный участок, предоставленный СНТ «Волна», расположен в зоне сельскохозяйственного использования И3 (дачно-садовая застройка).

Вместе с тем, земельные участки, предоставленные для ведения садоводства членам СНТ «Волна» согласно постановлению администрации Копейского городского округа Челябинской области от 03 апреля 2014 года № 994-п, в том числе участок, принадлежащий Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А., расположены за пределами территориальной зоны И3.

Как следует из заключений кадастрового инженера К.Е.Р. составленных на основании кадастрового плана территории, картографической основы генерального плана Копейского городского округа Челябинской области, распоряжения главы г.Копейска Челябинской области от 17 ноября 1994 и свидетельства о праве собственности на земельный участок серии РФ-ХИ НОМЕР, территория, занимаемая СНТ «Волна» в пос. Старокамышинск расположена полностью в пределах кадастрового квартала НОМЕР. Сопоставив сведения государственного кадастра недвижимости о зонах с особыми условиями использования (охранных зон высоковольтной линии электропередач) и сведения о прохождении этих же зон, отображенных на лане, являющимся неотъемлемой частью свидетельства о праве собственности на земельный участок серии РФ-ХИ НОМЕР, кадастровый инженер пришел к выводу, что земельные участки, находящиеся за пределами кадастрового квартала НОМЕР сформированы с нарушением земельного законодательства за пределами садового товарищества (л.д. 45-46 т.1).

Суд считает, что заключение кадастрового инженера К.Е.Р. является допустимым доказательством и может подтвердить расположение земельного участка за пределами землеотвода СНТ, поскольку

Кадастровый инженер обладает специальными познаниями, оценивая правоустанавливающий документ, провел исследования, в результате которых с учетом особенности местности и расположения характерных объектов не ней, определил местоположение границ земельного участка, предоставленного товариществу, местоположение которых совпадает с существующей на местности территории СНТ «Волна», доказательств обратного не имеется, кроме того, выводы эксперта подтверждаются материалами дела.

Расположение территории СНТ «Волна» в указанных в заключении кадастрового инженера и схеме составленной начальником Управления архитектуры и градостроительства Копейского городского округа Челябинской области согласуется с геосъемками по состоянию на 1986 год, 2010 год (л.д.47, 243,244 т.1).

Сведения, отображенные на топографической схеме территории, нашли свое подтверждение в ходе выезда 08 августа 2017 года администрации Копейского городского округа на место расположения земельного участка, на котором было установлено, что земельные участки расположены за границами СНТ «Волна», участки забором не огорожены, капитальные строения и сооружения отсутствуют, на территории участков произрастают деревья, кустарники и травянистые растения, земельные участки фактически не используются (л.д.2-8 т.2)

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 указанного Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.

Статьей 11 ЗК РФ установлено, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 28 ЗК РФ, в редакции, действовавшей на момент принятия постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 03 апреля 2014 года № 994-п, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В частности, согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей на момент принятия Постановления Главы администрации Копейского городского округа Челябинской области от 03 апреля 2014 года №994-п) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления.

В силу пункта 4 указанной статьи, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 32 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как юридическое лицо вправе приступить к обустройству выделенного ему земельного участка (строительству подъездных дорог, ограждений, осуществлению мелиоративных и иных работ) после выдачи документов, удостоверяющих право такого объединения на земельный участок. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков после выноса в натуру проекта организации и застройки территории такого объединения и утверждения общим собранием его членов (собранием уполномоченных) распределения садовых, огородных или дачных земельных участков между членами такого объединения.

В силу пункта 4 статьи 11.4 ЗК РФ раздел земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, осуществляется в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Помимо этого, одним из основных принципов земельного законодательства в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определённой категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешённого использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Статьей 85 ЗК РФ определено, что порядок использования земель населённых пунктов осуществляется в соответствии с зонированием их территорий.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учётом особенностей её расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельный участок.

Изменение одного вида разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технического регламента (часть 3 указанной статьи).

Следовательно, разрешённое использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке.

Согласно заключению кадастрового инженера от 23 июня 2017 года и приложенной к нему схеме земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в территориальной зоне – А 1.1 (леса, луга).

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Копейского городского округа, утвержденными решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 19 декабря 2012 года № 639-МО, с учетом изменений, внесенных решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 22 февраля 2017 года № 280-МО, для территориальной зоны А 1.1 предусмотрены основные виды разрешенного использования (1.1. Пчеловодство (1.12), 1.2. Коммунальное обслуживание (3.1), 1.3. Природно-познавательный туризм (5.2), 1.4. Охота и рыбалка (5.3), 1.5. Поля для гольфа или конных прогулок (5.5), 1.6. Деятельность по особой охране изучению природы (9.0), 1.7. Охрана природных территорий (9.1), 1.8. Лесные плантации (10.2), 1.9. Заготовка лесных ресурсов (10.3), 1.10. Резервные леса (10.4), 1.11. Запас (12.3), 1.12. Сенокошение, 1.13. Выпас сельскохозяйственных животных), и вспомогательные виды разрешенного использования (в границах исторически сложившейся усадебной застройки, расположенной на горных отводах бывших шахт, под объектами индивидуального жилищного фонда, построенными до 2005 года, без права строительства и реконструкции объектов жилищного строительства: 3.1. Для индивидуального жилищного строительства (2.1), 3.2. Малоэтажная многоквартирная жилая застройка (2.1.1), 3.3. Для ведения личного подсобного хозяйства (2.2), 3.4. Блокированная жилая застройка (2.3), 3.5. Ведение огородничества (13.1).

Таким образом, ведение садоводства для территориальной зоны А1.1 не предусмотрено.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР образован за пределами границ земельного участка, предоставленного СНТ «Волна» в коллективно-долевую собственность с нарушением требований земельного законодательства, титульное основание права собственности Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. на спорный участок отсутствует.

Судом не установлено, а ответчиками Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А., третьим лицом СНТ «Волна» не представлено надлежащих доказательств с достоверностью подтверждающих обстоятельства нахождения спорного земельного участка в пределах отведенного СНТ «Волна» земельного участка.

Ответчиком Шпилько О.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, считает, что срок исковой давности начинает течь с 16 марта 2015 года, то есть с даты государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. Положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Учитывая, что требования администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учета прямо предусмотрено ст. 208 ГК РФ, исковая давность на указанные требования не распространяется, поэтому суд считает, что ходатайство Шпилько О.А. необходимо оставить без удовлетворения.

В силу абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Учитывая положения ст. 25 ЗК РФ, ст. 16, ч. 10 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд считает, что поскольку земельный участок с кадастровым номером НОМЕР образован за пределами границ земельного участка, предоставленного СНТ «Волна» в коллективно-долевую собственность, т.е. в нарушение требований законодательства, он подлежит снятию с кадастрового учета, в связи с чем, прекратит свое существование как объект права,

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. на спорный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального образования «Копейский городской округ» удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Сорвиной Г.Е., Шпилько О.А. на земельный участок площадью 1860 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, отсутствующим.

Погасить запись НОМЕР от 16 марта 2015 года о государственной регистрации права собственности Сорвиной Г.Е. на земельный участок площадью 1860 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Погасить запись НОМЕР от 12 мая 2015 года о государственной регистрации права собственности Шпилько О.А. на земельный участок площадью 1860 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, площадью 1860 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова