logo

Хусаинова Гулия Аликовна

Дело 2-61/2021 (2-800/2020;) ~ М-825/2020

В отношении Хусаиновой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-61/2021 (2-800/2020;) ~ М-825/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Полтевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-61/2021 (2-800/2020;) ~ М-825/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полтева Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерациив г. Орске Оренбургской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамбетова Зулиха Сагдатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамбетова Нана Арамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хусаинова Гулия Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-61/2021 (2-800/2020)

УИД 56RS0015-01-2020-001500-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 02 марта 2021 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием представителя третьего лица Хусаиновой Г.А. – Ниязова Ф.К. , действующего на основании доверенности от 16 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Мамбетовой Н.А. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФР в <адрес> Оренбургской области (межрайонное)) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО3 В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ- УПФ РФ с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО3 обратилась Хусаинова Г.А. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за январь 2019 года истец не располагал сведениями о смерти получателя пенсии, выплата за период с 01 по 30 января 2019 года в сумме 7 211 рублей 68 копеек сформирована и зачислена в Оренбургское ОСБ № 8623 ПАО «Сбербанк России» на лицевой счёт ФИО3 23 декабря 2018 года. ФИО3 являлась должником по исполнительному производству, в связи с че...

Показать ещё

...м, в январе 2019 года сумма в размере 3 605 рублей 84 копейки была удержана из ее пенсии и перечислена судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП взыскателю по исполнительному производству - ПАО «Почта Банк».

После смерти ФИО3 Управлением в ПАО «Сбербанк» направлен запрос о возврате оставшихся денежных средств, перечисленных ФИО3 за январь 2019 года, в сумме 3 605 рублей 84 копейки, Оренбургским ОСБ произведен возврат указанных денежных средств. Однако, ответ на запрос в ПАО «Почта Банк» о возврате денежных средств, перечисленных после смерти пенсионера, не поступил.

Таким образом, сумма незаконно выплаченной пенсии ФИО3 составила 3 605 рублей 84 копейки. ГУ- УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) просит суд взыскать правопреемника наследодателя ФИО3 незаконно полученную сумму пенсии в размере 3 605 рублей 84 копейки.

Определением суда от 22 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области, в качестве третьего лица – Хусаинова Г.А., в отношении которой определение вынесено в протокольной форме.

Определением Кувандыкского районного суда от 11 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ФИО16 Мамбетова Н.А.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области просил в иске отказать в полном объеме. Указал, что, согласно иску, при жизни ФИО3 имела кредитную задолженность, которая погашалась из ее пенсии, в том числе, путем перечисления судебными приставами уже после смерти ФИО3, поэтому истцу необходимо обращаться с требованиями к банку о возврате данной суммы. Кроме этого, требования к Территориальному управлению заявлены преждевременно, так как не установлено отсутствие наследников у умершей.

В судебное заседание представители истца ГУ - УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное), ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ответчик Мамбетова Н.А., третье лицо Хусаинова Г.А. не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. истец и представитель ответчика письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании 11 февраля 2021 года третье лицо Хусаинова Г.А. пояснила, что ФИО3 ее мать. На день ее смерти вместе они не жили, мама проживала вдвоем с сестрой Мамбетовой Н.А. в <адрес>, в квартире их дяди. У сестры были дети, но ее лишили родительских прав, детей забрали, где они сейчас, она не знает. После смерти матери они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как в собственности у нее ничего не было, земельную долю она продала. Какие-то вещи мамы также себе не брали, ничего ценного у нее не было, даже телефона, только старая одежда. Ее сестра инвалид, слепая, мать за ней ухаживала. После смерти матери она забрала сестру к себе, но они постоянно ругались, и Мамбетова Н.А. уехала от нее в <адрес>, живет там у чужих людей, которые за ней ухаживают. Сейчас они почти не общаются.

В судебном заседании представитель третьего лица Хусаиновой Г.А. Ниязов Ф.К. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что его доверитель Хусаинова Г.А. – дочь ФИО3, с матерью практически не общалась, на день ее смерти с ней не проживала, никакого наследства не принимала, так как принимать было нечего. Ответчик Мамбетова Н.А., родная сестра Хусаиновой Г.А. и дочь ФИО3, инвалид по зрению (слепая), нуждается в постоянном постороннем уходе, постоянно проживала с умершей, а после ее смерти – некоторое время с сестрой Хусаиновой Г.А. ФИО3 при жизни не имела в собственности никакого имущества, так как вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртным, уезжала из дома на несколько дней в неизвестном направлении, Мамбетова Н.А. оставалась одна, беспомощная. Но с сестрой они не уживаются, поэтому и после смерти матери Мамбетова Н.А. уехала от Хусаиновой Г.А. Квартира в <адрес>, в которой проживали умершая и ФИО2, им не принадлежит, это квартира их родственника, фактически находилась в антисанитарном состоянии, пол в комнате местами был сорван. Никакого имущества там не было, только старая негодная мебель, бытовая техника отсутствовала. Со слов Хусаиновой Г.А. ему известно, что ранее у ФИО3 была в собственности земельная доля, так как она когда-то работала в совхозе, но эту долю ФИО3 еще при жизни продала. Сейчас Мамбетова Н.А. проживает в <адрес> у чужих людей, но за ней как за инвалидом ухаживают. К сестре она ехать категорически не хочет.

Суд, выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 26 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

11 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ № 2-2-02757/17 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ПАО «Почта Банк» в размере 40 716, 97 рублей.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области 15 января 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава от 14 марта 2018 года обращено взыскание на пенсию должника ФИО3, в соответствии с которым пенсионным огранном ежемесячно производились перечисления в пользу ПАО «Почта Банк».

Пенсия ФИО3 за январь 2019 года в размере 7 211, 68 рублей была перечислена на ее счет № в ПАО «Сбербанк» 23 декабря 2018 года. В этот же день из пенсии произведены удержания в размере 3 605, 84 рублей и перечислены в Кувандыкское РОСП в соответствии с постановлением судебного пристава от 14 марта 2018 года.

28 декабря 2018 года указанная сумма поступила на депозитный счет Кувандыкского РОСП и 14 января 2019 года зачислена взыскателю ПАО «Почта Банк», в соответствии с постановлением судебного пристава от 10 января 2019 года о распределении денежных средств.

17 января 2019 года в пенсионный орган с заявлением о выплате социального пособия на погребение обратилась Хусаинова Г.А.

22 января 2019 года ГУ УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) направил запрос в УФССП Росси по Оренбургской области о возврате денежных средств, перечисленных после смерти пенсионера ФИО3

28 января 2019 года Кувандыкское РОСП УФССП России по Оренбургской области сообщило, что поступившая на счет РОСП сумма в размере 3 605,84 рублей перечислена взыскателю по исполнительному производству – ПАО «Почта Банк». Требование к банку о возврате перечисленной денежной суммы осталось без удовлетворения.

13 апреля 2020 года ГУ УПФР в г. Гае по Оренбургской области (межрайонное) направило в адрес ПАО «Почта Банк» письмо с просьбой о возврате переплаченных денежных средств, перечисленных банку после смерти ФИО3

Решением арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года в удовлетворении требований ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании ущерба в размере 3 605, 84 рублей отказано.

Согласно сведениям ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Оренбургской области от 08 февраля 2021 года, ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной денежной выплаты в размере 2 590,24 рублей. С пенсии ФИО3 производились удержания в размере 50% по исполнительному производству №-ИП от 15 января 2018 года в пользу взыскателя ПАО «Почта Банк». Из пенсии за январь 2019 года удержано и перечислено на счет Кувандыкского РОСП УФССП Росси по Оренбургской области 3 605,84 рублей, указанная сумма в настоящее время поставлена на баланс как переплата пенсии (протокол № 82 от 28 марта 2019 года). Пенсия, с учетом удержания, за январь 2019 года в размере 3 605, 84 рублей и ЕДВ в размере 2 590,24 рублей были перечислены 23 декабря 2018 года на счет № в ПАО «Сбербанк». Отделением ПАО «Сбербанк» № 8623 осуществлен возврат пенсии за январь 2019 года в размере 3 605,84 рублей и ЕДВ в размере 2 590,24 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, денежные средства в размере 3 605,84 рублей являются долгом наследодателя.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра по Оренбургской области» от 13 февраля 2021 года, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 07 декабря 2020 года следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

В ПАО «Нико-банк», АКБ «Форштадт» (АО), АО «Россельхозбанк», АО «Банк Оренбург», ОИКБ «Русь» (ООО) лицевые счета на имя ФИО3 не открывались, договоры банковского вклада не заключались, что подтверждается ответами указанных кредитных учреждений от 01 декабря 2020 года, 07 и 09 декабря 2020 соответственно.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 18 декабря 2020 года, на дату смерти ФИО3 – 26 декабря 2018 года на открытых на его имя счетах (вкладах) имеются следующие остатки денежных средств в общем размере - 94 рублей 55 копеек, а именно, на счете № (Пенсионный-плюс), открытом 20 января 2010 года.

Согласно справке начальника Зиянчуринского отдела по работе с сельским населением администрации МО Кувандыкский городской округ от 04 декабря 2020 года, на момент смерти ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения, ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения). фактически по указанному адресу никто не проживает.

Поскольку установлено, что после смерти ФИО3 остались денежные средства в размере 94 рублей 55 копеек, то данное имущество подлежит включению в состав ее наследства, за счет которого лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что на день рассмотрения дела наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети - Мамбетова Н.А. и Хусаинова Г.А.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответов нотариусов нотариального округа г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области Каратовой Е.М. и Коршунова В.Н. от 07 декабря 2020 года следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Доказательств того, что дети наследодателя Мамбетова Н.А. и Хусаинова Г.А. фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО3, в том числе посредством снятия денежных средств с ее счета, суду истцом не представлено.

Следовательно, сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 ее детьми по делу не установлено.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники по закону после смерти ФИО3 ее дети не приняли наследство, имущество в виде денежных средств в размере 94 рублей 55 копеек, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», является выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно ст.1157 Гражданского кодекса РФ, не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время подобный закон не принят, однако орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Согласно п.4.1.1 Положения «О территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 1 ноября 2008 года №374, территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследственное имущество ФИО3 - это денежные средства, то в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от имени Российской Федерации имеет право на принятие выморочного имущества и распоряжение им.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 49, п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти ФИО3 ее детьми не имеется, суд приходит к выводу о взыскании суммы переплаты пенсии с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 - денежных средств в размере 94 рублей 55 копеек.

В удовлетворении требований ГУ-УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Мамбетовой Н.А. надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Мамбетовой Н.А. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области о взыскании переплаты пенсии удовлетворить частично.

Признать имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на расчетном счете № (Пенсионный плюс), открытом 20 января 2010 года, в размере 94 (девяносто четыре) рубля 55 копеек, выморочным.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на расчетном счете № (Пенсионный плюс), открытом 20 января 2010 года, в размере 94 (девяносто четыре) рубля 55 копеек.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области принять меры к перечислению денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на счете № (Пенсионный плюс), открытом 20 января 2010 года, в размере 94 (девяносто четыре) рубля 55 копеек, в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В остальной части исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании переплаты пенсии отказать.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Мамбетовой Н.А. о взыскании переплаты пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Полтева

В окончательной форме решение принято 10 марта 2021 года.

Председательствующий: В.А. Полтева

Свернуть
Прочие