Хусаинова Венера Мударисовна
Дело 2-1120/2021 ~ М-1190/2021
В отношении Хусаиновой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1120/2021 ~ М-1190/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0019-01-2021-002356-80
Дело № 2 – 1120/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 03 декабря 2021 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Рахметовым И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Хусаиновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к Хусаиновой В.М. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.03.2014 г. в размере 108762,07 руб. за период с 21.10.2015 г. по 08.10.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3375,24 руб. мотивируя свое требование не исполнением заемщиком обязательств по данному кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получе...
Показать ещё...нную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из материалов дела 22.03.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Хусаиновой В.М. в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и тарифам банка, утвержденным 27.06.2013 г. был заключен кредитный договор № на сумму 85800 руб. на 24 месяца под 39,9% годовых с условием погашения ежемесячными платежами по графику платежей по 5252,46 руб. ежемесячно.
По договору уступки право требования №rk-041019/1627 от 04.10.2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» передал требование к Хусаиновой В.М. ООО «Феникс».
Материалы дела не содержит сведений, согласно которым такая уступка была запрещена.
В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требований.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Таким образом, к ООО «Феникс» перешли права и обязанности КБ «Ренессанс Кредит» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
Выпиской по счету подтверждено, что Хусаиновой В.М. не уплачиваются ежемесячные платежи в счет оплаты долга с 21.10.2015 г.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле: основной долг*39,9%*количество дней пользований кредитом/365(366) дней в году.
Суд находит расчёт истца правильным, не противоречащим материалам дела, контр расчёта суду не представлено.
В соответствии с данным расчетом сумма основного долга с учетом погашений составляет 28145,24 руб. проценты по кредиту 7867,97 руб.
Согласно ч.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1.1.4.2 тарифов банка от 27.06.2013 г. размер неустойки по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в рублях составляет 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (39,9/365 или 366 = 0,1), то есть 0,8%.
Расчет неустойки произведен по формуле задолженность по основному долгу и процентам *0,8% * количество дней просрочки.
В соответствии с данным расчетом за заявленный в иске период с 08.10.2019 г. по 27.09.2021 г. неустойка составляет 101989,41 руб. Истцом в суд заявлено о взыскании неустойки на сумму 72748,86 руб.
В тоже время, учитывая сумму долга, период просрочки, дату обращения истца в суд с иском, несмотря на возникновение просрочки с 2015 г., суд считает необходимым на основании статьи 333 ГК РФ снизить неустойку как явно не соразмерную последствиям нарушения обязательств до 2700 руб., из расчета сумма долга с процентами* ключевую ставку банковского процента 7,5% годовых. При этом, размер возмещения уплаченной истцом государственной пошлины уменьшению не подлежит, поскольку неустойку уменьшил суд на основании статьи 333 ГК РФ.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с Хусаиновой ФИО5 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по договору №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Хусаиновой В.М. от 22.03.2014 г. за период с 08.10.2019 г. по 27.09.2021 г. основной долг 28145 руб. 24 коп., проценты по кредиту 7867 руб. 97 коп., неустойку 2700 руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3375 руб. 24 коп., а всего 42088 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф.Ахматнабиев
СвернутьДело 2-554/2018 ~ М-499/2018
В отношении Хусаиновой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-554/2018 ~ М-499/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-554/2018
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 27 августа 2018 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре Зайнуллине И.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Х.В.М. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Х.В.М. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 60 месяцев под 33,5% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля, данная задолженность образовалась с 13.05.2015 г. по 18.06.2018 г.
Просит взыскать с ответчика Х.В.М. в пользу банка сумму задолженности в размере 331532,76 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 167162,81 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 164369,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6515,33 рублей.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный»» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Х.В.М. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащем образом извещена. Из заявления ответчика, поступившего в суд, следует, что она с исковыми...
Показать ещё... требованиями не согласна ввиду завышенной суммы требования, просит рассмотреть дело в её отсутствие и в иске отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х.В.М. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования №, согласно которому просит банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета., Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», и Тарифах банка.
Согласно заявлению срок кредитования составляет 60 месяцев, сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 33,5% годовых (полная стоимость кредита 39,13% годовых), дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 13 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб.
Согласно поданному заявлению, акцептованному банком, Х.В.М. обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.
Данное заявление подписано ответчиком.
Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.
Одновременно ответчиком подписано заявление на добровольное страхование финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы №, в котором она просит заключить с ней в отношении нее договор добровольного страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы на страховую сумму <данные изъяты> рубля в месяц на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями ЗАО СК «Резерв», а также выразила свое согласие на оплату страховой премии в размере <данные изъяты> рубля путем перечисления с ее расчетного счета в ОАО КБ «Восточный» на расчетный счет страховщика.
П.2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст.433, п.З ст.434, п.З ст.438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств.
В соответствии с п.2.5. Общих условий они являются неотъемлемой и составной частью Договора кредитования, если в Заявлении Клиента имеется указание на то, что Договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями. При этом подпись Заемщика на экземпляре Общих условий не является обязательной. Ссылка на Договор кредитования означает ссылку, в том числе, на Общие условия.
Согласно разделу 4 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня. следующего за днем предоставления Кредита, до дня улпаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используются календарное число дней в году или месяце. Начисление процентов прекращается:
начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательства по возврату Кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется Заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда Заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с Договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда;
начиная со дня, следующего за днем принятия Банком решения о списании с баланса Банка Кредитной задолженности Клиента по Договору кредитования, в случае признания ее безнадежной.
Порядок внесение платежей установлен п. 4.4.1 данных условий: ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования. Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования Ежемесячного взноса. В случае уплаты Ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации обязанность Клиента по уплате Ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату Ежемесячного взноса переданы Клиентом Платежной организации не позднее даты платежа, указанной в Договоре кредитования.
Согласно п. 5.1.10 Общих условий при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Обязанность банка по предоставлению кредита в сумме 182323,00 руб. была исполнена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по счету №, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.
Ответчик с графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается соответствующей подписью в нем.
Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по заключенному кредитному договору надлежащим образом исполнялись до февраля 2015 года, в последующем вносимые суммы были ниже, предусмотренных графиком, а с декабря месяца 2017 г. она не производила платежи в погашение кредита.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18.06.2018 года задолженность Х.В.М. по кредитному договору составляет 331532,76 рублей, а именно: задолженность по основному долгу - 167162,81 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 126458,46 рублей; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 37911,49 рублей.
Ответчика, возражая против заявленных требований, не указывает основания своих возражений, доказательств оплаты имеющейся задолженности не приводит, контррасчет не представляет.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.
Поскольку стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, они должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16 декабря 2010 года).
Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный, при этом учитывает, что расчет выполнен по состоянию на 18.06.2018.
Закон не предусматривает обязательного досудебного порядка для разрешения требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, требование о расторжении кредитного договора банком в судебном порядке не заявлено.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Истцом требования о взыскании штрафов и пени не предъявлены.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере основного долга 167162 рубля 81 копейка; процентов за пользование кредитом 126458 рублей 46 копеек; просроченных процентов за пользование кредитом 37911 рублей 49 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6515,33 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Х.В.М. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Х.В.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 13.05.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 167162 рубля 81 копейка; процентов за пользование кредитом 126458 рублей 46 копеек; просроченных процентов за пользование кредитом 37911 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6515 рублей 33 копейки, итого 338048 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Председательствующий: Д.К. Янузакова
СвернутьДело 2-283/2019 ~ М-206/2019
В отношении Хусаиновой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-283/2019 ~ М-206/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик