Хусайнов Зелимхан Рахманович

2-2986/2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Хусайнову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику в обосновании требований, указав, что между ПАО «БыстроБанк» и Хусайновым З.Р., <дата обезличена> заключен кредитный договора <№>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить банк проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита должнику направлено требование от <дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по основному долгу составл...

...яет <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдаче кредита по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна <данные изъяты>% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 427 619,48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44 129,76 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты> процентов годовых начиная с <дата обезличена> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата обезличена>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 917,49 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, категория ТС, <дата обезличена> года выпуска, номер двигателя <№> кузов <№>, ПТС№ <№>, установив его начальную стоимость, в размере 173 160 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хусайнов З.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БыстроБанк» и Хусайновым З.Р. <дата обезличена> заключен кредитный договора <№>

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 481 600 рублей на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с общими условиями (п.5.2.6) стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна <данные изъяты>% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты> рублей.

С условиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей Хусайнов З.Р. ознакомлен.

В нарушение требований кредитного договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита должнику направлено требование от <дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения в течение <данные изъяты> дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдаче кредита по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. (в действующей редакции) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности погашена, у суда отсутствуют.

Из пункта 10 договора, следует, что стороны договорились, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Кредит предоставляется заемщику на приобретение товара марки <данные изъяты>, категория ТС, <дата обезличена> года выпуска, номер двигателя <№>, кузов <№>, ПТС№ <№>,(п. 11).

Передача ПТС не осуществляется, что указано в пункте 19 договора.

Согласно пункту 20 договора, стороны пришли к соглашению, что оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

Иных сведений об оценке заложенного имущества материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Из договора купли продажи автотранспортного средства от <дата обезличена> следует, что между ИП ФИО3 и Хусайновым З.Р. заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, категория ТС, <дата обезличена> года выпуска, номер двигателя <№>, кузов <№>, ПТС№ <№>

Автомобиль передан в технически исправном состоянии, в соответствии с актом приема-передачи автомобиля от <дата обезличена>.

Согласно сведениям Межрайонного отдела регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> автомобиль марки <данные изъяты>, категория ТС, <дата обезличена> года выпуска, номер двигателя <№>, кузов <№>, ПТС№ <№>, значится зарегистрированным за Хусайновым З.Р.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих оставшийся расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд, установив доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы предоставленного кредита, оплате начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 13 917,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Хусайнову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с Хусайнова З.Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 427 619,48 рублей (четыреста двадцать семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей сорок восемь копеек), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44 129,76 рублей (сорок четыре тысячи сто двадцать девять рублей семьдесят шесть копеек), проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 30.00 процентов годовых начиная с <дата обезличена> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата обезличена>).

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> категория ТС, <дата обезличена> года выпуска, номер двигателя <№>, кузов <№>, ПТС№ <№>, установив его начальную стоимость, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хусайнова З.Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» государственную пошлину в сумме 13 917,49 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

.

.

.