Хусанов Ядгарбек Абдурахманжонович

Дело № 2-1235/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 апреля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хусанову Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хусанову Я.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА в сумме 68 671,98 руб., в том числе: 60 278,82 руб. – просроченный основной долг, 8393,16 руб.- штрафы и неустойки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 260,16 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хусанов Я.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер НОМЕР. Сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хусанов Я.А. в судебном заседании приз...

...нал исковые требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА между сторонами было заключено соглашение о кредитовании путем акцепта банком заявления Хусанова Я.А. на получение кредитной карты.

Как следует из материалов дела, Хусанов Я.А. ДАТА обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты Visa с желаемым максимальным лимитом кредитования в 20 000 руб. В анкете-заявлении указано, что согласие Хусанова Я.А. с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение банком Соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Хусанов Я.А. подтвердил свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», с Тарифами ОАО «Альфа-Банк».

Как следует из Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДАТА, банк заключил с Хусановым Я.А. соглашение на следующих условиях: лимит кредитования – 20 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых, полная стоимость кредита в случае полного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом – 9,61 % годовых, в случае ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа – 46,54 % годовых, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

Подписью Хусанова Я.А. в Уведомлении подтверждено, что он с указанными индивидуальными условиями согласен, дата подписания Уведомления – ДАТА.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленных лимитов кредитования (п. 3.1), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.7), клиент обязан ежемесячно в течение платежного период вносить на счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1), в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (п. 8.1).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Банком обязательства по договору выполнены, ДАТА банк осуществил кредитование по карте заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

Хусановым Я.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения платежей по договору, с ДАТА года платежи по договору не вносятся.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Банк уведомил Хусанова Я.А. о расторжении соглашения с ДАТА. Требование о срочном погашении задолженности по соглашению от ДАТА Хусановым Я.А. не исполнено.

Допущенное Хусановым Я.А. ненадлежащее исполнение обязательства является основанием для взыскания с него суммы задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 68 671,98 руб., из которых: 60 278,82 руб. – просроченный основной долг, 8393,16 руб.- штрафы и неустойки.

Ответчиком возражений против данного расчета, а также против размера начисленной неустойки не заявлено.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере. Сумма неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом размера долга, периода ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2260,16 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Хусанова Я. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА в сумме 68 671,98 руб., в том числе: 60 278,82 руб. – просроченный основной долг, 8393,16 руб.- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2260,16 руб., всего взыскать 70 932,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2016.

Дело № 2-1658/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 апреля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 к Хусанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Хусанову Я.А. о взыскании задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты <данные изъяты> НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указав в обоснование, что ответчику выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> НОМЕР с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором, но свои обязанности не выполняет.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Хусанов Я.А. пояснил, что согласен с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмот...

...реть дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА Хусанов Я.А. обратился в Банк с заявлением (офертой) об открытии счета и выдаче кредитной карты. Ответчику предоставлена международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> НОМЕР с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

В заявлении на получение кредитной карты Хусанов Я.А. подписал подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России», в частности, о том, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Сбербанк ОнЛайн ознакомлен и согласен.

Согласно п. 1.7.5.1 Тарифов предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Согласно информации о полной стоимости кредита полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых; кредитный лимит – <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, дата платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. В получении экземпляра информации о полной стоимости кредита Хусанов Я.А. расписался.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанную в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Дата платежа дата, до наступления которой Держатель должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за Датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20 –ый день приходится на выходной, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным. Отчет – ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период.

Согласно Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным с Держателем (п. 3.1);

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6);

В случае несогласия с увеличением Лимита кредита по карте, держатель карты обязан информировать Банк через Контактный центр банка, сеть интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течение пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении лимита кредита или того момента, когда оно должно было быть получено. Если держатель не сообщил Банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым держателем, и изменения вступают в силу (п. 4.1.9).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета истца (л.д. 13-15) следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

ДАТА в адрес ответчика Банк направлял требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16), однако оно до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как видно из расчета задолженности, платежи по договору ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились. Факт неисполнения условий договора и расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку требования истца основаны на кредитном договоре, возражения против иска ответчиком не заявлены, суд приходит к выводу, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Хусанова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты <данные изъяты> НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты> копейку (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.).

Взыскать с Хусанова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 апреля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Полянской Т.Г.,

при секретаре Обысовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Хусанову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Хусанову Я.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДАТА Хусанову Я.А. (Заемщику) по кредитному договору НОМЕР Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДАТА на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,15% годовых. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что Заемщик обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполняет, по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – прос...

...роченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг и <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом разъяснены и ему понятны последствия принятия признания иска, о чем он указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между Банком и Хусановым Я.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данный договор ответчиком подписан и не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме <данные изъяты> Факт получения Хусановым Я.А. денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1 ст. 1 кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 22,15% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 статьи 3 кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В материалы дела истцом представлен график платежей.

Условия договора и график платежей Заемщиком подписаны.

Из истории договора следует, что Хусанов Я.А. свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно выписке по ссудному счету, на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила: <данные изъяты> – просроченный основной долг и <данные изъяты> - просроченные проценты.

Расчет задолженности истцом рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 4 п. 4.2.3 кредитного договора также предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов и неустоек.

ДАТА Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием срока досрочного возврата не позднее ДАТА. Также Заемщику сообщалось, что в случае неисполнения в указанный срок требований, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. Однако Заемщиком до настоящего времени указанные требования не исполнены. Доказательства обратного суду не представлено.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 3 п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки по кредиту в сумме <данные изъяты> и по процентам в сумме <данные изъяты> произведен истцом в соответствии с условиями договора.

Сумма штрафных санкций признается судом соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против взыскиваемых сумм неустойки ответчиком не заявлено, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска Хусановым Я.А..

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Хусанова Я.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг и <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать со Хусанова Я.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г.Полянская

Дело № 5-758/2020

22RS0068-01-2020-005412-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2020 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула А.К.Ваншейд, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусанова Я.А.,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии № 28.07.2020 в 12-15 час. на остановочном пункте общественного транспорта «Площадь Советов» по адресу: .... в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120, был выявлен Хусанов Я.А., который нарушил п.п. «б» п.3, п.п. «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, и п.1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 №77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания", а именно, находясь на остановочном пункте общественного транспорта, не использовал средства индивидуальной защиты дыхательных путей одноразового, многоразового использования (маска, респиратор). Действия Хусанова Я.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Хусанов Я.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных част...

...ью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных.

Частями 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. (подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися, местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

Данная позиция закреплена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020.

В данном случае правонарушение, вменяемое Хусанову Я.А., выявлено по адресу ...., что относится к территории Железнодорожного района г.Барнаула.

Административное расследование по делу не проводилось.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Хусанова Я.А. не относится к компетенции Центрального районного суда г.Барнаула и на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусанова Я.А. передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья А.К.Ваншейд