logo

Хусейнов Диловаршо Назриевич

Дело 2-6946/2024 ~ М-4887/2024

В отношении Хусейнова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6946/2024 ~ М-4887/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Герасиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусейнова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусейновым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6946/2024 ~ М-4887/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НСКБ "Левобережный" (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буров Зикрулло Содикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусейнов Амирджон Диловаршоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусейнов Диловаршо Назриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием представителя истца Крехалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ "Левобережный" (ПАО) к Хусейнову Диловаршо Назриевичу, Бурову Зикрулло Содиковичу, Хусейнову Амирджону Диловаршоевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Хусейнову Д.Н., Бурову З.С., Хусейнову А.Д., в котором представитель, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просил:

взыскать солидарно с ответчиков Хусейнова Д.Н. и Бурова З.С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № Э16348-21 от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 295 629,01 руб., сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 23 899,85 руб., сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения по ставке 14,5 % годовых, сумму неустойки в размере 16 910,93 руб., сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

взыскать солидарно с ответчиков Хусейнова Д.Н. и Хусейнова А.Д. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № Э18353-22 от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 704 966,30 руб., сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 32 946,91 руб., сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения по ставке 17 % годовых, сумму неустойки на сумму пр...

Показать ещё

...осроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7 769,35 руб., сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

для погашения суммы задолженности обратить взыскание имущество, заложенное по индивидуальным условиям договора залога № Э16348-21-3-2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Бурову З.С. – автомобиль легковой CHERY TIGGO7 PRO, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель двигатель № AQMK01819, кузов №/коробка передачи № №, VIN № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак В122НЕ 142, путем продажи с публичных торгов;

взыскать солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 20 047 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 657, 68 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Хусейновым Д.Н. был заключен кредитный договор № Э16348-21, согласно которому истец предоставляет Хусейнову Д.Н. денежные средства в размере 1 300 000 руб. Заемщик обязуется погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно выплачивает проценты в размере 0,50 % с день от суммы кредита- первый день кредитования, 14,5% годовых в последующие дни кредитования.

П. 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем банком начислялась неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 423 648,95 руб., в том числе сумма основного долга – 401 846 руб. 44 коп., сумма начисленных процентов – 11 248,40 руб., сумма неустойки –10 554,11 руб.

С момента подачи иска в счет погашения задолженности по кредитному договору № Э16348-21 от ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства, которые были направлены в счет погашения основного долга.

В обеспечение указанных обязательств был заключен договор поручительства №Э16348-21-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Буровым З.С.

В соответствии с п.п. 1, 2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Хусейновым Д.Н. всех обязательств заемщика полностью по кредитному договору № Э16348-21от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 договора поручительства, поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Кроме того, между Буровым З.С. (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) №Э16348-21-3-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) предметом залога по настоящему договору является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно: легковой автомобиль CHERYTIGGO7 PRO, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель двигатель № AQMK01819, кузов№/коробка передачи №№, VIN № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак В122НЕ 142.

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Хусейновым Д.Н. был заключен кредитный договор № Э18353-22, согласно которому истец предоставляет Хусейнову Д.Н. денежные средства в размере 1 000 000 руб. Заемщик обязуется погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно выплачивает проценты в размере 0,50 % с день от суммы кредита - первый день кредитования, 17% годовых в последующие дни кредитования.

П. 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем банком начислялась неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 745 682, 56 руб., в том числе сумма основного долга – 704 966, 30 руб., сумма начисленных процентов – 32 946, 91 руб., сумма неустойки – 7 769,35 руб.

В обеспечение указанных обязательств был заключен договор поручительства №Э18353-21-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Хусейновым А.Д.

В соответствии с п.п. 1, 2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Хусейновым Д.Н. всех обязательств заемщика полностью по кредитному договору №Э18353-22от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 договора поручительства, поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) Крехалева Н.А.в судебном заседании поддержала уточненные требования согласно доводам иска.

Ответчик Хусейнов Д.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Ходатайств и возражений не представил, причин неявки не сообщил.

Ответчик Буров З.С.в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Ходатайств и возражений не представил, причин неявки не сообщил.

Ответчик Хусейнов А.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Ходатайств и возражений не представил, причин неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно частям 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Хусейновым Д.Н. заключен кредитный договор № Э16348-21, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение указанных обязательств заключен договор поручительства №Э16348-21-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Буровым З.С.

Между Буровым Зикрулло Содиковичем (залогодатель) и Банком (залогодержатель) подписаны Индивидуальные условия Договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) №Э16348-21-3-2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является легковой автомобиль CHERYTIGGO7 PRO, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель двигатель № AQMK01819, кузов №/коробка передачи №№, VIN № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак В122НЕ 142.

ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Хусейновым Д.Н. заключен кредитный договор №Э18353-22, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение указанных обязательств заключен договор поручительства №Э18353-22-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Хусейновым А.Д.

В нарушение принятых обязательств, ответчик Хусейновым Д.Н.неоднократно сроки возврата сумм кредита по договорам.

В силу п. 4.2.1 Общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования (уведомления) о погашении задолженности по кредитным договорам, в срок до 20.04.2024

До настоящего времени, согласно доводам иска, не оспоренным ответчиками, требования не исполнены.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: индивидуальные условия кредитного договора, общие условия кредитного договора, индивидуальные условия договоров поручительства, индивидуальные условия договора залога имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В соответствии с п. 1.5 Индивидуальных условий, п. 2.18 Общих условий о кредитовании банковского счета начисление процентов за пользование овердрафтом производится на фактический остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Содержащееся в соглашении условие о начислении процентов до дня фактического погашения суммы задолженности также не противоречит пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с ответчиков Хусейнова Д.Н., Бурова З.С. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом по договору №Э16348-21 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; с ответчиков Хусейнова Д.Н., Хусейнова А.Д. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом по договору №Э18353-22 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора залога залогодатель согласен на присоединение к Общим условиям договора залога в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью договора залога.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора залога основанием для предъявления требования к залогодателю об удовлетворении требований залогодержателя за счет предмета залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон составляет 1 808 700 рублей.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принадлежность транспортного средства Бурову З.С.на праве собственности подтверждается выпиской их электронного ПТС, свидетельством о регистрации.

При определении порядка реализации заложенного имущества суд исходит из положений п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, согласно которому реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков в сумме 20 047 руб., а также возмещению ответчиками подлежат понесенные истцом почтовые расходы в размере 657,68 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хусейнова Диловаршо Назриевича, Бурова Зикрулло Содиковича сумму задолженности по кредитному договору № Э16348-21 от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга – 295 629,01 рублей, сумму начисленных процентов в размере 23 899,85 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения по ставке 14,5 % годовых, сумму неустойки в размере 16 910,93 рубля, сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по ставке 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с Хусейнова Диловаршо Назриевича, Хусейнова Амирджона Диловаршоевича сумму задолженности по кредитному договору № №22 от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму основного долга – 704 966,30 рублей, сумму начисленных процентов в размере 32 946,91 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения по ставке 17 % годовых, сумму неустойки в размере 7 769,35 рублей, сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по ставке 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № Э16348-21 от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бурову З.С., – автомобиль легковой CHERY TIGGO7 PRO, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель двигатель № №, кузов №/коробка передачи № №, VIN № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Хусейнова Диловаршо Назриевича, Хусейнова Амирджона Диловаршоевича, Бурова Зикрулло Содиковича в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 20 047 рублей, почтовые расходы в размере 657,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие