Хусенов Мухаммад Рауфович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

07 сентября 2023 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, 26.051989 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, в Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Кофе Цикорный» комбинат «Аронап», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, 82 км. + 600 м. автодороги Озеры-Кашира, при проверке документов был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на трудовую деятельность на территории <адрес> на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ истек срок патента, однако ФИО1 территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанностей по выезду с территории РФ по окончании ...

...миграционного учета, и п.2 ч.2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ".

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет, переводчик ему не нужен, защитник не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, не выдворять его за пределы Российской Федерации. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими гражданами Узбекистан направлялись домой в республику Узбекистан.

Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1подтверждается материалами дела:

- определение от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1

-копией паспорта ФИО1

- копией миграционной карты ФИО1, патента 76 № ФИО1

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации в <адрес> - уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (HUSENOV MUHAMMAD RAUFOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.