logo

Хуснетдинов Талгат Загидович

Дело 2-86/2020 (2-766/2019;) ~ М-702/2019

В отношении Хуснетдинова Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-86/2020 (2-766/2019;) ~ М-702/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснетдинова Т.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснетдиновым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2020 (2-766/2019;) ~ М-702/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллина А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Хуснетдинов Талгат Загидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснетдинов Сагит Загидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции межмуниципального отдела Министрества внутренних дел РФ "Батыревский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хуснеидинова Флизе Сенятулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснетдинова Талгата Загидовича к .. о признании не приобрётшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Хуснетдинов Т.З. обратился в суд с иском к .. о признании .. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В указанном жилом доме в качестве члена семьи в дата году после условно досрочного освобождения из мест лишения свободы был зарегистрирован брат истца - .. Однако, он в указанном жилом доме никогда не проживал, поскольку живет в доме своих родителей в <адрес>. В настоящее время его личных вещей в доме истца не имеется, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет, в том числе за вывоз ТБО. Ответчик имеет долги, требования о возврате долга приходят в адрес истца.

Истец Хуснетдинов Т.З., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик .. извещен о времени месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явил...

Показать ещё

...ся.

Третье лицо на стороне ответчика Хуснетдинова Ф.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Батыревский» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Хуснетдинова З.Т., Хуснетдинов И.Т., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Хуснетдинов Т.З. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № в жилом доме по вышеуказанному адресу наряду с истцом зарегистрированы: третьи лица ... (жена), ... (дочь), ... (сын), ответчик .. (брат).

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как следует из материалов дела с момента регистрации ответчика по адресу истца с дата года по настоящее время ответчик .. в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, никаких расходов по содержанию жилого дома не несет, все расходы по содержанию жилого дома и оплате услуг несет сам истец.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика .. носит формальный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что .. интереса к спорной жилой площади в течение вышеуказанного периода времени не проявлял, проживает в другом населенном пункте, что свидетельствует о добровольном отказе его от спорной жилой площади. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания .. не приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении он никогда не проживал, оснований для временного сохранения за ним права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик признан не приобретшим права пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Хуснетдинова Т.З. подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Хуснетдинова Талгата Загидовича к .. о признании не приобрётшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать .. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия .. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Свернуть
Прочие