logo

Хуснуллин Ильдар Атилович

Дело 11-42/2016

В отношении Хуснуллина И.А. рассматривалось судебное дело № 11-42/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 июня 2016 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснуллина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснуллиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-42/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Псянчин А.В.
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
06.07.2016
Участники
Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснуллин Ильдар Атилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 11-42/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 06 июля 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Зариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу начальника МРИ ФНС России № по РБ Поляковой Л.М. на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление МРИ ФНС России № по РБ о выдаче судебного приказа на взыскание с Хуснуллина И.А. задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – возвращено,

у с т а н о в и л:

Начальник МРИ ФНС России № по РБ Полякова Л.М. обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РБ с Хуснуллина И.А. задолженности в размере <***> руб., в том числе по земельному налогу – <***> руб., пени по земельному налогу – <***> руб., по транспортному налогу – <***> руб., пени по транспортному налогу <***> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника МРИ ФНС России № по РБ о выдаче судебного приказа на взыскание с Хуснуллина И.А. задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – возвращено.

В частной жалобе начальник МРИ ФНС России № по РБ просит определение мирового судьи судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ суд приступает к рассмотрению ж...

Показать ещё

...алобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета; документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о вынесении судебного приказа; фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны); наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; иные документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Из положений ч.3 ст.123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса (ст.123.4 КАС РФ).

Разрешая вопрос о принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, мировой судья пришел к выводу, что требования ст.123.3 КАС РФ заявителем не выполнены и последним не представлены доказательства вручения копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов должнику.

Однако к заявлению приложен реестр на отправку заказных писем с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт направления заявителем должнику Хуснуллина И.А. заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, что является достаточным и достоверным доказательством выполнения взыскателем требований законодательства.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным, в связи с чем суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене с направлением материала для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Учалинский район и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Материал по заявлению начальника МРИ ФНС России № по РБ Поляковой Л.М. о вынесении судебного приказа направить мировому судье судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству.

В силу ст. 317 КАС РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Псянчин

Свернуть
Прочие