Хуснуллин Сабгатула Хазибуллович

Дело № 2 –146 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием истцов Нигматулиной Л.Н., Нигматулина Л.Н.,

третьего лица Хуснуллина С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Нигматулиной Ларисы Николаевны, Нигматулина Линара Николаевича к Администрации Сульмашинского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок;

УСТАНОВИЛ:

Нигматулина Л.Н., Нигматулин Л.Н. обратились с иском о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования Нигматулиной Л.Н., Нигматулина Л.Н. мотивированы следующим: Земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>22. Право собственности на земельный участок подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю от 10.07.1992 года. В 1997 году на основании проведенной инвентаризации земель пунктов Сульмашинского сельсовета, постановления <№> от 12.01.1997 года Администрации Сульмашинского сельсовета, изменилась общая площадь данного участка на <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>22. Наследство приняла супруга <ФИО>17, последняя не оформила свои наследственные права. <ФИО>17 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследование после смерти <ФИО>17 осуществлялось по завещанию. Наследниками по завещанию являются Нигматулина Л.Н., Нигматулин Л.Н. Истцы приняли наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом (по ? доли за каждым) по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на наследственное имущество, состоящее из земельног...

...о участка, истцам отказано в связи с отсутствием соответствующей записи о государственной регистрации прав. Истцы <ФИО>15, Нигматулин Л.Н. просят признать право собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец Нигматулина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать право собственности на ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, пояснила, что на основании наследования по завещанию после смерти <ФИО>17 являются собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу. Поскольку унаследовала право собственности на жилой дом, полагает, что возникло право собственности на указанный земельный участок. Земельный участок в завещании, составленном <ФИО>17, не указан.

Истец Нигматулин Л.Н. исковые требования поддержал, просит признать право собственности на ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>. Пояснил, что поддерживает доводы Нигматулиной Л.Н.

Представитель ответчика Администрации Сульмашинского сельского поселения Чернушинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации. (л.д. 91)

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Третье лицо Хуснуллин С.Х. в судебном заседании пояснил, что является сыном <ФИО>22., <ФИО>17, как наследник по закону первой очереди принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, по спорному земельному участку к нотариусу не обращался, возражений по заявленным требованиям Нигматулиной Л.Н., Нигматулина Л.Н. не имеет.

Третье лицо Нигматулина Р.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 28 февраля 2018 года третье лицо Нигматулина Р.Х. пояснила, что возражений против исковых требований не имеет, предоставила заявление нотариусу об отказе от наследства по закону после смерти матери <ФИО>17

Третье лицо Хуснуллин Г.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 28 февраля 2018 года третье лицо Хуснуллин Г.Х. пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, является сыном <ФИО>17, полагает, что у него возникло право на указанный земельный участок как наследника по закону первой очереди, не отрицает, что подавал нотариусу заявление об отказе от наследства.

Третье лицо Ижгузина Г.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна. В судебном заседании 28 февраля 2018 года третье лицо Ижгузина Г.Х. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что у нее возникло право собственности на земельный участок как наследника по закону после смерти <ФИО>17, когда подавала заявление об отказе от наследства, полагала, что отказывается только от земельной доли в пользу Хуснуллина С.Х.

Третье лицо Кавиева Н.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заслушав доводы истцов, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<ФИО>22 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 7, 37)

<ФИО>17 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 8, 27)

<ФИО>22 и <ФИО>12 (до заключения брака <ФИО>51) <ФИО>17 состояли в браке с <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 35)

Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 июля 1992 года, <ФИО>22 решением Сульмашинского сельского Совета от 1 июня 1992 года <№> предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,13 га. (л.д. 14)

Постановлением Администрации Сульмашинского сельсовета Чернушинского района Пермской области от 12.01.1997 года <№> «О регистрации прав собственности, пользования, аренды» на основании проведенной инвентаризации земель закреплены бесплатно в собственность гражданам земельные участки, в Приложении <№> указан <ФИО>22, площадь участка <данные изъяты>. (л.д. 15-18)

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым <№> состоит на государственном кадастровом учете с 12 января 1997 года, расположен по адресу: <адрес>,площадью <данные изъяты>., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, собственник, правообладатель не указан. (л.д. 11-13)

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на земельный участок за <ФИО>17 (л.д. 53)

<ДД.ММ.ГГГГ> Нотариусом Чернушинского нотариального округа заведено Наследственное дело к имуществу <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 26) Наследственного дела к имуществу <ФИО>22. нотариусом не заводилось.

Наследственное дело заведено на основании заявления Нигматулиной Л.Н., Нигматулина Л.Н. от <ДД.ММ.ГГГГ> о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО>17, в числе наследственного имущества заявителями указан жилой дом, находящийся в <адрес>. (л.д. 28)

Наследодатель <ФИО>17 3 сентября 1993 года составила Завещание, удостоверенное секретарем исполкома Сульмашинского сельского Совета народных депутатов Чернушинского района Пермской области 3 сентября 1993 года, завещанием сделано распоряжение: завещан дом с надворными постройками, принадлежащий наследодателю на праве личной собственности согласно записи в похозяйственной книге <№> лицевой счет <№>, ? часть Нигматулину Линару Николаевичу внуку, ? часть внучке Нигматулиной Ларисе Николаевне, акции именные привилегированные Акционерной фирмы «Уралгазсервис» на сумму <данные изъяты> сыну Хуснуллину Сибгатулле Хазибулловичу. (л.д. 34)

Согласно справок Администрации Сульмашинского сельского поселения, <ФИО>12 Х. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем в доме на дату смерти была зарегистрирована и проживала жена <ФИО>17, <ФИО>17 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем на день смерти никто не проживал, не зарегистрирован. (л.д. 38, 60, 61)

Постановлением Администрации Сульмашинского сельского Совета Чернушинского района Пермской области <№> от 03.04.1995 года «О признании собственниками домовладений по Сульмашинскому сельскому Совету в н.п. Сульмаш и Аминькай» на основании списков похозяйственных книг по Сульмашинскому Совету и документов, передаваемых ТОО «Сульмашинское», признан собственником домовладения по адресу: <адрес>, <ФИО>22. (л.д. 46-48, 49)

Наследник по закону первой очереди Хуснулллин Сибгатулла Хазибуллович <ДД.ММ.ГГГГ> обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери <ФИО>17 в отношении наследственного имущества – земельной доли в земельном участке без выдела в натуре, предоставленном ТОО «Сульмашинское». (л.д. 29)

Наследниками по закону после смерти <ФИО>17 являются дети:

Нигматулина Рая Хазибулловна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

Ижгузина Гамиля Хазибулловна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

Хуснуллин Галиулла Хазибуллович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

Кавиева Нагима Хазибулловна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения,

Хуснуллин Сибгатулла Хазибуллович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Наследники по закону Ижгузина Г.Х., Нигматулина Р.Х., Хуснуллин Г.Х., Кавиева Н.Х. представили нотариусу заявление о том, что срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>17 наследниками пропущен, наследство не принимали, на наследство, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. (л.д.30, 31, 32, 33)

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 26 сентября 2011 года установлен факт родственных отношений Хуснуллина С.Х. с <ФИО>17 (л.д. 36)

Согласно справки администрации Сульмашинского сельского поселения, наследник по закону первой очереди Хуснуллин С.Х. распорядился имуществом умершей матери <ФИО>17 в течении 6 месяцев со дня смерти. (л.д. 40)

На основании свидетельства на право собственности на землю <№>, выданного 15 июля 1994 года, <ФИО>17 принадлежала земельная доля площадью 5 га в земельном участке, предоставленном ТОО «Сульмашинское», для использования в сельскохозяйственном производстве. (л.д. 41, 42-43)

Третьему лицу Хуснуллину Сибгатулле Хазибулловичу <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли в земельном участке с кадастровым <№> без выдела в натуре площадью <данные изъяты>., предоставленном ТОО «Сульмашинское» Чернушинского района для сельскохозяйственного производства. (л.д. 54)

Истцам Нигматулиной Ларисе Николаевне, Нигматулиной Линару Николаевичу нотариусом Чернушинского нотариального округа выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию, на основании Завещания, удостоверенного 3 сентября 1993 года секретарем Сульмашинского сельского Совета народных депутатов Чернушинского района Пермской области, наследником имущества <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, истцы являются наследниками каждый в одной второй доле, наследство состоит из жилого дома с пристроем, пристроем, навесом, баней, предбанником, уборной, колодцем, воротами, забором, находящихся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., принадлежащего <ФИО>22, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которого была супруга <ФИО>17, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве собственности на основании постановления <№> «О признании собственниками домовладений по Сульмашинскому сельскому Совету в населенных пунктах Сульмаш и Аминькай», выданного 3 апреля 1995 года администрацией Сульмашинского сельского <адрес>, справки <№>, выданной 14.08.2017 года администрацией Сульмашинского сельского поселения Чернушинского района Пермского края. (л.д. 9, 10, 55, 56)

Свидетельства подтверждают возникновение у истцов <ФИО>15, Нигматулина Л.Н. права общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы Нигматулина Л.Н., Нигматулин Л.Н. просят признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., основанием возникновения права собственности указали завещание наследодателя <ФИО>17

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме…. 5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1122 Гражданского кодекса РФ, 1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. …4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", 79. Земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания….82. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Наследодатель <ФИО>17 3 сентября 1993 года составила завещание и завещала дом с надворными постройками в равных долях по ? доле истцам Нигматулину Л.Н., Нигматулиной Л.Н.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам нотариусом установлено, что право собственности на указанный дом принадлежало <ФИО>22 на основании постановления администрации поселения от 03.04.1995 года о признании собственником указанного домовладения, после смерти <ФИО>22. право собственности по наследству по закону перешло <ФИО>17 как супруге умершего, принявшей наследство, но не оформившей своих прав.

Из представленных документов на период составления завещания на 3 сентября 1993 года <ФИО>17 собственником земельного участка не выступала, поскольку на основании свидетельства на права собственности на землю, выданного 10 июля 1992 года администрацией сельского поселения, земельный участок принадлежал <ФИО>22

Поскольку <ФИО>17 как наследник по закону приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>22., земельный участок в числе наследственной массы имущества должен был перейти в собственность <ФИО>17 в порядке наследования по закону с даты открытия наследства после смерти <ФИО>22., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

После принятии наследства в период с 18 августа 2000 года до 8 сентября 2002 года наследодатель <ФИО>17 не обращалась в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права для государственной регистрации своего права собственности на спорный земельный участок.

На момент составления завещания на 3 сентября 1993 года <ФИО>17 не являлась собственником спорного земельного участка, не обладала полномочиями по распоряжению земельным участком.

Наследодатель <ФИО>17 не указывала в своем завещании о распоряжении о любом имуществе, которое она может приобрести в будущем. Завещатель <ФИО>17 распорядилась только частью имущества – домом и акциями.

В соответствии с приведенными разъяснениями, данными в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ, 1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. …4. Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; 2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса; 3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута….Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Приведенные положения ст. 35 Земельного кодекса РФ, регламентируют отношения по пользованию земельным участком при переходе права собственности на объект недвижимости, и не устанавливает основания для возникновения права собственности на землю, занятую объектом недвижимости.

Согласно вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации земельный участок и жилой дом выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего отсутствие распоряжения завещателя в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.

Доводы в исковом заявлении в той части, что право на земельный участок должно следовать судьбе жилого дома, не основан на законе, поскольку подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В связи с отсутствием распоряжения завещателя <ФИО>17 в отношении указанного спорного земельного участка в завещании, спорный земельный участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае право собственности на земельный участок может перейти в порядке наследования по закону.

Истцы Нигматулина Л.Н., Нигматулин Л.Н. не выступают наследниками по закону после смерти <ФИО>17

Истцами Нигматулиной Л.Н., Нигматулиным Л.Н. заявлено требование о признании права собственности на весь спорный земельный участок площадью <данные изъяты>.

В силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Нигматулиной Л.Н. и Нигматулина Л.Н. о признании права собственности (за каждым в ? доле) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым <№> общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нигматулиной Ларисы Николаевны, Нигматулина Линара Николаевича к Администрации Сульмашинского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края о признании за каждым по одной второй доле на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым <№> общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>17, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева