Хуснуллина Елизавета Геннадьевна
Дело 2-94/2025 ~ М-876/2024
В отношении Хуснуллиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-94/2025 ~ М-876/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнуллиной Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснуллиной Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснуллиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0030-01-2024-001339-74
№ 2-94/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснуллина Илмира Сайфулловича, Хуснуллиной Елизаветы Геннадьевны к администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Хуснуллин И.С., Хуснуллина Е.Г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Истцы Хуснуллин И.С., Хуснуллина Е.Г. свои права на наследство, открывшееся после смерти дочери юридически не оформили. Однако они фактически приняли наследство, так как после смерти дочери они сохранили наследственное имущество, провели ремонт квартиры, несли бремя содержания, оплачивали все коммунальные услуги. После смерти дочери они приняли наследство, обеспечили его сохранность. Спор ...
Показать ещё...о праве отсутствует.
В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считают себя принявшими наследство в связи со вступлением в фактическое владение.
Они приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на их имена.
На основании изложенного, просят суд:
- установить факт принятия наследства, Хуснуллиным Илмиром Сайфулловичем, Хуснуллиной Елизаветой Геннадьевной, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Хуснуллиным Илмиром Сайфулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хуснуллиной Елизаветой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Хуснуллин И.С., Хуснуллина Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявление поддержали, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик представитель администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан Зарипова Р.Т., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась, просила рассмотреть без их участия.
Третье лицо нотариус нотариального округа Ермекеевский район Республики Башкортостан Нагаева Р.А., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела:
- паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельство о заключении брака ФИО2,
- паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельство о заключении брака ФИО3,
- свидетельство о смерти ФИО1,
- свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 принадлежала квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,6 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>,
- выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на помещение на праве общей (долевой) собственности, общая площадь 56,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,
- справку администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ,
- ответ на запрос, выданный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6, из которого следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось,
суд приходит к следующему:
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГу истцов Хуснуллина Илмира Сайфулловича, Хуснуллиной Елизаветы Геннадьевны умерла дочь ФИО1, которая постоянно проживала вселе <адрес>.После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выпиской из единого государственонго реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объеты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, ФИО3 свои права на наследство, открывшиеся после смерти дочери юридически не оформили. Однако они фактически приняли наследство, так как на день смерти проживали с ней по указанному адресу, пользуются предметами домашнего обихода. После смерти дочери они приняли наследство, обеспечили его сохранность. Спор о праве отсутствует.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась дочерью Хуснуллина Илмира Сайфулловича, Хуснуллиной Елизаветы Геннадьевны.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, законом допускается возможность принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для принятия наследства при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство.
В установленный законом срок для принятия наследства истцы не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, но после смерти остались проживать в данном домовладении, продолжали оплачивать коммунальные платежи, налоги, пользовались всем имуществом, изложенное указывает на то, что наследство было фактически принято истцами, они владели и пользовались на праве собственности спорным имуществом, ими были приняты меры по сохранности домовладения, защите его от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, истцами представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ими действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
К истцам после смерти дочери в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Хуснуллина И.С., Хуснуллиной Е.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Хуснуллиным Илмиром Сайфулловичем, Хуснуллиной Елизаветой Геннадьевной наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хуснуллиным Илмиром Сайфулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хуснуллиной Елизаветой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07 августа 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Л.Р. Зайнуллина
копия верна
судья Зайнуллина Л.Р.
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года.
Свернуть