logo

Хуснутдинов Альберт Заригатьевич

Дело 5-176/2022

В отношении Хуснутдинова А.З. рассматривалось судебное дело № 5-176/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тарасовой Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-176/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Н.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
15.03.2022
Стороны по делу
Хуснутдинов Альберт Заригатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-176/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года село Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Улу-Теляк Иглинского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2022 года инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Иглинскому району Республики Башкортостан Ахметовой К. составлен протокол АП (047) № 001417 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова А.З.

Протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлен начальником ОМВД России по Иглинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Вместе с тем указанное дело не может быть принято к производству судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действ...

Показать ещё

...ий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частями 1 и 3 статьями 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, производство, по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае если будет установлено, что фактически административное расследование не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно пп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что материал об административном правонарушении в отношении Хуснутдинова Альберта Заригатьевича, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, был направлен на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При этом установлено, что должностным лицом 14 февраля 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако фактически действий по проведению административного расследования не совершено.

Процессуальные действия по назначению судебно-медицинской экспертизы, опросу Хуснутдинова А.З., потерпевшего, производились должностным лицом до разрешения вопроса о проведении по делу административного расследования.

В этой связи, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, процессуальные действия, совершенные по делу в отношении Хуснутдинова Альберта Заригатьевича, не могут быть признаны административным расследованием.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по настоящему делу должностным лицом не проводилось.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова А.З., передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Иглинскому району Республики Башкортостан.

Копию данного определения направить для сведения начальнику ОМВД России по Иглинскому району РБ.

Судья Н.Г. Тарасова

Свернуть

Дело 2-1365/2016 ~ М-889/2016

В отношении Хуснутдинова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2016 ~ М-889/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фарахутдиновым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1365/2016 ~ М-889/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фарахутдинов М.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Служба досудебного взыскания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валимхаметов Флюс Фанилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валимхаметова Лилия Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хуснутдинов Альберт Заригатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 10-3/2022

В отношении Хуснутдинова А.З. рассматривалось судебное дело № 10-3/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 29 марта 2022 года, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Л.И.

Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-3/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Л.И.
Результат рассмотрения
Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
11.04.2022
Лица
Хуснутдинов Альберт Заригатьевич
Перечень статей:
ст.119 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Стороны
Горбушина И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иглино 11 апреля 2022 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан,

в составе: председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Нагаевой О. Г.,

с участием государственного обвинителя Репушкиной А.Р.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено Хуснутдинова А.З.,

защитника Хуснутдинова А.З. - адвоката Горбушиной И.В.,

потерпевшей Хуснутдиновой М.А.,

законного представителя Хуснутдиновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Репушкиной А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 11 марта 2022 года, которым

уголовное дело в отношении Хуснутдинова А.з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание постановления, заявление об отзыве апелляционного представления, выступление государственного обвинителя Репушкиной А.Р., мнения Хуснутдинова А.З. и защитника, потерпевшей и её законного представителя, о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Органом предварительного расследования Хуснутдинов А.З. обвинялся в совершении 21 ноября 2021 года угрозы убийством Хуснутдиновой М.А., при наличии оснований опасаться осуще...

Показать ещё

...ствления этой угрозы.

В судебном заседании Хуснутдинов А.З. согласился с предъявленным обвинением.

Судом первой инстанции принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Хуснутдинова А.З. на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ от 11 марта 2022 года государственным обвинителем Репушкиной А.Р. принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.

Иных жалоб на постановление суда не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Проверив материалы дела, выслушав выступления прокурора, мнения Хуснутдинова А.З. и его защитника, потерпевшей и её законного представителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, а дело - вернуть в суд, вынесший решение.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Репушкиной А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 11 марта 2022 года в отношении Хуснутдинова А.З. прекратить в связи с его HYPERLINK "http://10.2.7.231:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=3400001309041801097181005523919&r=QUFBTkc2QUFMQUFDbUdkQUFJ&ext=" \l "word62#word62" отзывом.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения.

Председательствующий: Л.И. Галикеева

Справка: уголовное дело № 10-3/2022

Судья первой инстанции Хусаинов В.Ф.

Свернуть
Прочие