Хуснутдинов Наиль Тагирович

№ 5-280/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001657-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 21 октября 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 21 октября 2022 года

г. Кувандык 21 октября 2022 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хуснутдинова Н.Т. , переводчика Закирова А.М.,

должностного лица полицейского ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова Н.Т., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2022 года, в 21 часов 10 минут, Хуснутдинов Н.Т. в г. Кувандыке Оренбургской области, по ул. Школьной, около дома № 5 «г» на детской площадке, находясь в общественном месте, распивал алкогольные напитки, а именно пиво, находился в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ категорически отказывался, вёл себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проследовать в служебный автомобиль отказался, тем самым препятствовал выполнению служебны...

...х обязанностей сотрудниками полиции, после чего к данному гражданину была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину».

19 октября 2022 года по данному факту в отношении Хуснутдинова Н.Т. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Хуснутдинов Н.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно вечером 19 октября 2022 года находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво на детской площадке, отказался от медосвидетельствования. В последующем в отношении него был составлен протокол. В содеянном раскаивается, вину признает.

В судебном заседании полицейский ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО5указал, что 19 октября 2022 года он находился на дежурстве, осуществлял патрулирование улиц города. В 21 час 00 минут был установлен Хуснутдинов Н.Т., который находился в общественном месте в г. Кувандыке около дома № 5 «г» по ул. Школьная на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения, распивал пиво, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ категорически отказывался, выражался грубой нецензурной бранью, был задержан, к нему была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину».

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Хуснутдинова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, в том числе, путем оглашения:

протокола № 56 АА 949190 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленного 19 октября 2022 года полицейским ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО5 в отношении Хуснутдинова Н.Т., содержащем сведения, изложенные в описательной части данного постановления; протокола доставления Хуснутдинова Н.Т. от 19 октября 2022 года; протокола задержания Хуснутдинова Н.Т. от 19 октября 2022 года; объяснений Хуснутдинова Н.Т. от 19 октября 2022 года; рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Кувандыкский» Стеценко А.А. от 19 октября 2022 года.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно.

В силу п. 2 и п. 8 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно ч. 3HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1BA68D22841B55EB4DB53183701D2272B85B5D9CEACEBEAAE830249FBF5F2356DC89F5FBF7340D5EADCA8E701A854849641C40964DD7BB77QBn7I" ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2022 года, в 21 час 00 минут, Хуснутдинов Н.Т., находясь в общественном месте возле д. 5 «г» по ул. Школьной в г. Кувандыке Оренбургской области, а именно, на детской площадке, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола по делу об административном правонарушении в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хуснутдинова Н.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к Хуснутдинову Н.Т. требования не препятствовать исполнению служебных обязанностей является законным, соответствующим положениям Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем, действия Хуснутдинова Н.Т., не выполнившего законное требование сотрудника полиции, а также воспрепятствовавшего исполнению сотрудником полиции должностных обязанностей по составлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что объектом посягательства по данному правонарушению является общественный порядок, учитывает личность виновного, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Хуснутдинова Н.Т., раскаяние в содеянном и признание вины (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом изложенного, принимая во внимание то, что Хуснутдинов Н.Т. совершил правонарушение, объектом посягательства которого является установленный порядок управления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуснутдинова Н.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» по Оренбургской области), ИНН 5632005228, КПП 560501001, ОКТМО 53624000, счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полтева В.А.

дело №5- 845/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Кадырова Эльвира Раисовна, с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Хуснутдинов Н.Т. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Хуснутдинов Н.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 10 мин. Хуснутдинов Н.Т. , находясь в кафе «Самарканд» ТЦ «Башкирия» по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева д.205 А, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Хуснутдинов Н.Т. вину в совершенном правонарушении не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 28 октября 2018 г. в 14 ч. 10 мин. Хуснутдинов Н.Т. , находясь в кафе «Самарканд» ТЦ «Башкирия» по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева д.205 А выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства подтвер...

...ждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № № от 28.10.2018 г.; письменными объяснениями от 28.10.2018 г свидетеля ФИО3, ФИО4, рапортом старшего полицейского по г.Уфе сержанта полиции Султангулова Э.Р., протоколом об административном задержании от 28.10.2018г..

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности Хуснутдинов Н.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуснутдинов Н.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок исчислять с 28.10.2018г. с 16.15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Э.Р.Кадырова

5-278/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан

Жучкова М.Д., (находящегося г.Уфа, ул.Шафиева 27\2)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Хуснутдинов Н.Т.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Хуснутдинов Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, неработающего, привлекавшегося по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 28.10.2018, 30.10.2018, 31.10.2018,

установил:

Хуснутдинов Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов, находясь по адресу: <адрес> в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Хуснутдинов Н.Т. свою вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Хуснутдинов Н.Т., приходит к следующему.

Вина Хуснутдинов Н.Т. подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.91 КоАП РФ. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности Хуснутдинов Н.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях усматривается нарушение обще...

...ственного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Н.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 27 апреля 2019 г. с 13 час.45 минут

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья М.Д. Жучкова

№5-277/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 ноября 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Уразбахтин Э.Р.

(г. Уфа, Проспект Октября, 12)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Хуснутдинова ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Н.Т. < дата > в 15:00 час., находясь по адресу: ..., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела Хуснутдинов вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого лица подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП ..., рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их с...

...овокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о виновности Хуснутдинова в совершении административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном, характер правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуснутдинова ..., < дата > г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель : УФК по РБ (Управление МВД России по ...)

КПП 027601001

ИНН 0276011698

ОКТМО 80701000

Номер счета получателя: 40... в отделении ГРКЦ НБ РБ ...

БИК 048073001

КБК 18...

Наименование платежа: административный штраф.

Судья Э.Р. Уразбахтин