Хуснутдинов Руиль Ниязович

УИД 16RS0051-01-2025-005179-33

Дело №5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хуснутдинова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хуснутдинова РН, 10 апреля 1983 года рождения, уроженца города Казани, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сибирский Тракт, д. 8, кв. 60, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2025 года примерно в 21 часов 40 минут гр. Хуснутдинов Р.Н. с признаками алкогольного опьянения, находясь в 3-ом подъезде на 5-ом этаже по ул. Сибирский тракт, д. 8 г. Казани выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, мешал отдыхать, стучался в дверь кв. 60, на сделанные замечания не реагировал. Таким образом, гражданин Хуснутдинов Р.Н. совершил административное...

... правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Хуснутдинов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Хуснутдинова Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хуснутдинова Р.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, заявлением Сагитовой Т.В., объяснениями Сагитовой Т.В., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, справкой на лицо.

Сведений о том, что Хуснутдинов Р.Н., при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ранее неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течении года, личность виновного и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хуснутдинова РН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 22 часов 25 минут 18 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Мельникова О.В.