Хуснутдинов Руслан Фаметдинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 4 ноября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского

ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Богаева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

старшего следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, татарина, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, являющего инвалидом второй группы, зарегистрированного в <адрес> Камчатского края по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4

В тот же день в 13 часов 50 минут, ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключен...

...ия под стражу.

В обосновании ходатайства следователь указала, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а также то, что оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, так как не работает, фактически постоянного места жительства на территории г. Петропавловска-Камчатского не имеет, потерпевший и подозреваемый проживают в одной квартире, поэтому может совершить новое преступление в отношении потерпевшего.

В судебном заседании следователь поддержала свое ходатайство.

Помощник прокурора полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на отсутствие у ФИО1 намерений препятствовать производству по уголовному делу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к убеждению, что оно не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для избирания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, суд вправе избрать подозреваемому или обвиняемому меру пресечения заключение под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от органов предварительного следствия, или же может продолжать заниматься преступной деятельностью, или же угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания такой меры пресечения суд должен учитывать тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

При принятии решения суд учитывает ряд обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии крайней необходимости избрания в отношении ФИО1 столь строгой меры пресечения как заключение под стражу.

Суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, и основания для такого подозрения имеются. Вместе с тем, органами предварительного следствия не представлены достоверные и достаточные данные, свидетельствующие о намерениях ФИО1 препятствовать производству по делу. Доводы, изложенные в ходатайстве в обоснование такого вывода следователем объективно не подтверждены и носят предположительный характер.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, суд также учитывает обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, зарегистрирован на территории Камчатского края, имеет место жительства на территории г. Петропавловска-Камчатского, характеризуется в целом положительно, дает признательные показания, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Избрание меры пресечения в виде заключение под стражу по мотиву лишь степени тяжести преступления, в совершении которого ФИО1 подозревается, не будет отвечать требованиям законности уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство следователя о заключении под стражу подозреваемого необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО7 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отказать.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий