logo

Хуснутдинов Вакиль Галляметдинович

Дело 2-638/2017 ~ М-667/2017

В отношении Хуснутдинова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-638/2017 ~ М-667/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-638/2017 ~ М-667/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биктагиров Рустем Раисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дронь Алсу Вакильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснутдинов Вакиль Галляметдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Архангельского нотариального округа с.Архангельское
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-638/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

село Архангельское 06 июля 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием истца Дронь А.В., ответчика Хуснутдинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронь ФИО13 к Хуснутдинову ФИО14 об установлении факта и места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. На момент смерти бабушки ФИО2 ее единственным наследником была мама истца ФИО3. Наследство фактически мама истца приняла, но в установленный законом срок к нотариусу не обращалась. Мама истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии наследниками являются истец и ответчик ФИО6, который не желает вступать в наследственные права и настаивает на том, чтобы всю наследственную массу истец оформила на себя.

После смерти бабушки ФИО2 истец, ответчик Хуснутдинов В.Г. и умершая ФИО3 постоянно пользовались домовладением, использовали огород по прямому назначению. После смерти матери истица с отцом Хуснутди...

Показать ещё

...новым В.Г. продолжают содержать указанный дом и земельный участок.

Для оформления наследственных прав необходимо решение суда об установлении факта принятия и места открытия наследства, истица просит установить указанный факт и признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица Дронь А.В. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Хуснутдинов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Архангельский район РБ в судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Краснокуртовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 является дочерью ФИО2 (Разяповой) ФИО2.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированных не было.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Кармаскалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком и домом по адресу: <адрес> пользовалась ФИО3. Основание: похозяйственная книга № л/счет №.

Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти матери, фактически вступив во владение имуществом, принадлежащим наследодателю - жилым домом, земельным участком.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № Хуснутдинова ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Хуснутдинов №, в графе мать указана – ФИО3.

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хуснутдинов ФИО16 муж умершей ФИО3.

Справкой № выданной администрацией сельского поселения Краснокуртовский сельсовет МР Архангельский район РБ подтверждается, что после смерти ФИО3 земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес> пользовалась ее дочь Дронь ФИО17.

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено, наследниками являются в ? доле каждый: муж – Хуснутдинов ФИО18 и дочь Хуснутдинова ФИО19

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ год на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано по ? доле каждому мужу – Хуснутдинову ФИО23, дочери – Хуснутдиновой ФИО22 на денежные вклады, на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные истицей документы, и оценив их, суд приходит к выводу о том, что действия истицы, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти наследодателя, выразившиеся в поддержании в надлежащем состоянии жилого дома и земельного участка, указывают о её отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие её действия, обращение в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, действия, направленные на оформление права на наследственное имущество, пользование жилым домом и земельным участком, после смерти матери, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

С учетом того, что Дронь А.В. является наследником, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО3, которая приняла наследство после смерти матери ФИО2, учитывая, что ответчик Хуснутдинов В.Г. не возражает против требований истца суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на жилой дом.

Вместе с тем, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м. расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Краснокуртовский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ являлась ФИО2.

В соответствии 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года №137, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках... вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считает предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено названной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Поскольку за Дронь А.В. судом признается право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, истец пользуется земельным участком, в связи с чем ей переходит право на получение названного земельного участка в собственность, и за ней возможно признание права собственности на такой земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве отсутствует суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дронь А.В. к Хуснутдинову В.Г. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск Дронь А.В. – удовлетворить.

Установить факт принятия и места открытия наследства, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, наследства состоящего из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия и места открытия наследства Дронь ФИО20 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследства состоящего из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Дронь ФИО21 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество состоящего из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Р.Р. Биктагиров

Свернуть
Прочие