Хуторный Николай Иванович
Дело 2-828/2024 ~ М-891/2024
В отношении Хуторного Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-828/2024 ~ М-891/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучарском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Жуковской Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуторного Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуторным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-828/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 18 ноября 2024 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Байраковой С.И. к Поволоцкой Т.И. и Хуторному Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Байракова С.И. обратилась в суд с иском к Поволоцкой Т.И. и Хуторному Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, компенсаций и начисленных процентов на счетах, оформленных на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и хранящихся в ПАО «<данные изъяты>», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным райЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении №. Родными братом и сестрой истца являются Хуторной Н.И. и Поволоцкая (Хуторная) Т.И..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками имущества, оставшегося после ее смерти, являются Байракова С.И. (дочь умершей), Хуторной Н.И. (сын умершей), Поволоцкая Т.И. (дочь умершей).
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоит из денежных вкладов, открытых на имя...
Показать ещё... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и хранящихся в отделении ПАО «Сбербанк».
Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, организовала ее похороны, приняла на хранение её документы, распорядилась её личными вещами.
В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мамы.
В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано, так как пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании истец Байракова С.И. не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчики Поволоцкая Т.И. и Хуторной Н.И. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований Байраковой С.И. в полном объеме.
Представитель третьего лица – ПАО «<данные изъяты>» и третье лицо – нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от них не поступало.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия Байраковой С.И. наследства после ее матери ФИО3, которая умерла в 2023 году, показали, что истец организовала ее похороны, распорядилась предметами обстановки и обихода, приняла на хранение личные вещи и документы.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Байраковой С.И. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Байраковой С.И. ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байраковой С.И. к Поволоцкой Т.И. и Хуторному Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт фактического принятия Байраковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Байраковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, компенсаций и начисленных процентов на счетах, оформленных на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и хранящихся в ПАО «<данные изъяты>».
Судья Н.Е.Жуковская
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2024 года в 18.00 часов
Свернуть