logo

Хузиахметова Александра Сергеевна

Дело 9-462/2024 ~ М-5609/2024

В отношении Хузиахметовой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-462/2024 ~ М-5609/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хузиахметовой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хузиахметовой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-462/2024 ~ М-5609/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Давыдов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хузиахметов Азат Алекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузиахметова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузиахметова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кировского района г.Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Судебные акты

Копия

9-462/2024

УИД 63RS0038-01-2024-007868-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года г.о.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Меркулова Т.С., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о выселении из жилого помещения,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. (по 20000 руб. с каждого) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (по 150 руб. с каждого).

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения ...

Показать ещё

...этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 г. по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указано, что часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Исходя из того, что истцом заявлены требования о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.е. рассматриваемый иск является спором о правах на недвижимое имущество, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного жилого помещения, каких-либо иных оснований для рассмотрения дела Кировским районным судом <адрес> суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о выселении из жилого помещения, возвратить истцу.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Красноярский районный суд <адрес> по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.С.Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Свернуть

Дело 9-35/2025 ~ М-2592/2024

В отношении Хузиахметовой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-35/2025 ~ М-2592/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хузиахметовой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хузиахметовой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-35/2025 ~ М-2592/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Давыдов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хузиахметов Азат Алекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузиахметова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Волжского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2024-004018-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2025 г. г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Д.Н.С. к Х.А.А., Х.А.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении из жилого помещения,

установил:

Д.Н.С. обратился в Волжский районный суд <адрес> с иском к указанным ответчикам о выселении из жилого помещения.

Исковое заявление подлежит возвращено заявителю ввиду того, что подано с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребыва...

Показать ещё

...ния и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

Согласно п. 12 Правил органы регистрационного учета не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления от гражданина или от лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, за исключением случаев, предусмотренных абзацами пятым, шестым и девятым пункта 9 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, в установленном порядке и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, от которых поступили документы, свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Регистрация подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности.Законодатель связывает понятие места жительства с наличием законных оснований для вселения и проживания граждан по определенному адресу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина России и о его нахождении в данном месте жительства.

Обращаясь с иском в суд, истец указал адрес места жительства ответчиков Х.А.А. и Х.А.С.: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>.

При обращении суда в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> получен ответ о том, что ответчик Х.А.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик Х.А.С. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчики не зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес>, доказательств фактического проживания по месту жительства на территории муниципального района <адрес> истцом не представлено, имеются основания считать, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению настоящего иска Волжским районным судом <адрес> не усматривается.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Истцу с данным исковым заявлением надлежит обратиться в Кировский районный суд <адрес> (443035, <адрес>), либо в Хворостянский районный суд <адрес> (445590, <адрес>А).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Д.Н.С. к Х.А.А., Х.А.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении из жилого помещения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Советский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Свернуть

Дело 2-1683/2025 ~ М-560/2025

В отношении Хузиахметовой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2025 ~ М-560/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хузиахметовой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хузиахметовой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1683/2025 ~ М-560/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Давыдов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузиахметов Азат Алекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузиахметова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Волжского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
МКУ "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации м.р. Волжский Самарской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие