Хузина Елена Владимировна

Дело № 2-242/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 08 февраля 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием ответчика Довженко Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Хузиной Елене Владимировне, Хузину Руслану Радифовичу, Хузину Марселю Радифовичу, Довженко Юлии Радифовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Салаватский городской суд РБ с иском к наследникам ФИО11 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 462308,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 7823,09 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО12 20.02.2020 заключен кредитный договор №0012-N83/06669, в соответствии с которым ФИО13 был предоставлен кредит в размере 506000 руб. под 9,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой процентов в порядке на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов, что привело к образованию задолженности в размере 462308.74 руб. по состоянию на 13.08.2021. Заемщик ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ, однако банк самостоятельно не может истребовать сведения о наследниках, принявших ...

...наследство, в связи с чем банк обращается с данным иском к предполагаемому наследникам ФИО15

Определением суда от 03.12.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хузина Е.В., Хузин Р.Р., Хузин М.Р., Довженко Ю.Р., дело направлено по подсудности в Ишимбайский городской суд.

Представитель истца, ответчики Хузина Е.В., Хузин Р.Р., Хузин М.Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Довженко Ю.Р. в судебном заседании е признал иск, т.к. она вместе с Хузиной 18.01.2022 полностью оплатила задолженность умершего заемщика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ФИО16 20.02.2020 заключен кредитный договор №0012-N83/06669, в соответствии с которым ФИО17 был предоставлен кредит в размере 506000 руб. под 9,9% годовых со сроком гашения до 20.02.2027, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой процентов в порядке на условиях, установленных договором, был предусмотрен ежемесячный платеж в сумме 8370 руб.

Банк принятые на себя обязательства по договору полностью исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности; эти деньги заемщик использовал в своих целях.

Однако заемщик взятые на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов исполнял ненадлежащее, что привело к образованию задолженности.

Заемщик ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, в течение 6 мес. обратились к нотариусу ФИО19 с заявлением о принятии наследства наследники первой очереди жена Хузина Елена Владимировна, дочь Довженко Юлия Радифовна. От сыновей ФИО20, сына ФИО21 в материалах наследственного дела имеются заявления об отказе от принятия наследства. Наследственное имущество наследодателя состоит из квартиры по адресу: <адрес>

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.08.2021 года составляет 462308,74 руб., из них 453006,1 руб. – задолженность по кредиту, 9302,64 руб. – проценты.

Ответчиками Довженко Ю.Р., Хузиной Е.В. суду представлены письменные доказательства оплаты вышеуказанной задолженности из стоимости наследственного имущества: копии приходно-кассовых ордеров, справку ПАО «Банк УРАЛСИБ» от 18.01.2022 о полном выполнении обязательств по кредитному договору с ФИО22 от 20.02.2020 №0012-N83/06669, которые свидетельствуют о полном погашении задолженности умершего заемщика ФИО23 ответчиками перед банком, также расходов истца по уплате госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице не имеется, т.к. задолженность умершего заемщика перед банком его наследниками полностью погашена, но при этом истец не отказался от иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк УРАЛСИБ»» к Хузиной Елене Владимировне, Хузину Руслану Радифовичу, Хузину Марселю Радифовичу, Довженко Юлии Радифовне о взыскании задолженности по кредитному договору №0012-N83/06669 от 20.02.2020 в размере 462308,74 руб., расходов по уплате госпошлины – 7823,09 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 15.02.2022 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.