Хвалев Владимир Александрович

№2-1590/2022

56RS0009-01-2022-001280-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несвата К.А. к индивидуальному предпринимателю Морозовой Е.М. о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Несват К.А. обратился с вышеуказанным иском к ИП Морозовой Е.М., указав, что 24.05.2021 г. истцом в автосервис ИП Морозова Е.М. был предоставлен на ремонт двигателя автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6 (VIN <Номер обезличен>, 2006 г.в., двигатель <Номер обезличен>, цвет красный).

За оказанные услуги истцом было оплачено ответчику 28 100 рублей, что подтверждается товарным чеком от 18.06.2021 г., также понесены расходы на приобретение запасных частей в сумме 31 227 руб.

09.08.2021 истец забрал автомобиль из автосервиса ответчика.

14.08.2021 во время движения автомобиля произошел обрыв ремня ГРМ.

Заключением эксперта «Автоэкспертное бюро» <ФИО>10 от 23.09.2021 определено, что выявленные повреждения автомобиля были образованы в результате нарушения технологического процесса проведения капитального ремонта двигателя, а именно в нарушении технологии установки ГРМ. Данные нарушения относятся к категории производственных. Повреждения, полученные в результате данных нарушений, являются критическими. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 307 697 рублей. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения отве...

...тчиком своих обязательств по ремонту двигателя, истцу причинены убытки в размере 307 697 рублей.

Просит суд взыскать с ИП Морозовой Е.М. в свою пользу убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту двигателя автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 (VIN <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, в размере 307 697 рублей, расходы, связанные с оценкой ТС в размере 10 000 рублей.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения, на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Истец (Несват К.А.)

отказывается от исковых требований к Ответчику (ИП Морозовой Е.М.) в полном объеме.

Ответчик обязуется: оплатить стоимость ущерба в размере 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:

Первый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 ноября 2022 г.;

Второй платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 декабря 2022 г.;

Третий платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 января 2023 г.;

Четвертый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 февраля 2023 г.;

Пятый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 марта 2023 г.;

Шестой платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 апреля 2023 г.;

Седьмой платеж в размере 10000 (десять тысяч) рублей произвести в срок до 20 мая 2023 г.

Денежные средства перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: Несват К.А.

Номер счета <Номер обезличен>

Банк получателя: Оренбургское отделение <Номер обезличен> ПАО Сбербанк

БИК <Номер обезличен>

Кор.счет: <Номер обезличен>

ИНН <Номер обезличен>

КПП <Номер обезличен>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Несват К.А. и представителем индивидуального предпринимателя Морозовой Е.М. – Гришкиным Д.Н., действующим на основании доверенности, согласно которому:

1. Истец (Несват К.А.) отказывается от исковых требований к Ответчику (ИП Морозовой Е.М.) в полном объеме.

2. Ответчик обязуется: оплатить стоимость ущерба в размере 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:

Первый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 ноября 2022 г.;

Второй платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 декабря 2022 г.;

Третий платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 января 2023 г.;

Четвертый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 февраля 2023 г.;

Пятый платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 марта 2023 г.;

Шестой платеж в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей произвести в срок до 20 апреля 2023 г.;

Седьмой платеж в размере 10000 (десять тысяч) рублей произвести в срок до 20 мая 2023 г.

Денежные средства перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: Несват К.А.

Номер счета <Номер обезличен>

Банк получателя: Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк

БИК <Номер обезличен>

Кор.счет: <Номер обезличен>

ИНН <Номер обезличен>

КПП <Номер обезличен>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Несвата К.А. к индивидуальному предпринимателю Морозовой Е.М. о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора возмездного оказания услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня

вынесения определения.

Судья Новодацкая Н.В.