Колиниченко Римма Николаевна

№ 2-1050/2024

22RS0011-02-2024-000303-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колиниченко Р.Н. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колиниченко Р.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ..., д.*** кв.*** в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ***, зарегистрированного в МП БТИ ***, истцу Колиниченко Р.Н., а также бывшей свекрови истца – Шелеховой М.И., бывшему супругу истца – Шелихову А.И., сыновьям истца – Шелихову А.А. и Шелихову Е.А., принадлежит по праву общей долевой собственности в равных долях по *** доле каждому: квартира, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером: ***, находящаяся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ..., д.***, кв***. Право общей долевой собственности зарегистрировано в МП БТИ ... ***. Право собственности на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. *** умерла бывшая свекровь истца – Шелехова М.И. Бывший супруг истца Шелихов А.И., являясь единственным сыном умершей, к нотариусу не обращался, фактически принял наследство на долю своей матери. *** умер бывший супруг истца – Шелихов А.И. Наследниками по закону на его имущество являются дети – Шелихов А.А. и Шелихов Е.А., которые фактически принимают наследство после смерти своего отца, не обращаясь в нотариальную контору. *** умер сын истца Шелихов Е.А., *** умер сын истца – Шелихов А.А. Истец в нотариальную контору не обращалась с заявлением о принятии наследства. А фактически приняла наследство, в частности, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследс...

...твенного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживая в данной квартире. В связи с тем, что истец приняла наследство после смерти своих родственников, в настоящее время она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, так как у наследодателей больше нет наследников Ссылаясь на ст.264 ГПК РФ, ст.ст.218, 1112, 1152, 1153, 1156 ГК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец указывает, что в настоящее время не представляется возможным надлежащим образом оформить наследство и право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и это возможно только в судебном порядке.

Истец Колиниченко Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края Назаренко М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, извещена в установленном порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Рубцовска Алтайского края, принять решение на основании представленных суду доказательств.

Свидетель Копытина Т.П. дала пояснения по существу дела.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено и следует из материалов приватизационного дела, что на основании договора №*** о передаче жилья в собственность от ***, заключенного между Администрацией г.Рубцовска и Шелеховой М.И., Шелиховым А.И., Колиниченко Р.Н., Шелиховым Е.А., Шелиховым А.А. в общую долевую собственность последних в равных долях была передана квартира, состоящая из *** комнат, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой – *** кв.м. по адресу ...; количество членов семьи *** человек. Договор был зарегистрирован в МП БТИ ..., что подтверждается регистрационной записью в договоре от ***.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, имеющимся в материалах дела право собственности истца Колиниченко Р.Н., а также Шелеховой М.И., Шелихова А.И., Шелихова Е.А., Шелихова А.А. в ЕГРН зарегистрировано не было.

Шелихов А.И. является сыном Шелиховой М.И., однако, свидетельство о рождении Шелихова А.И. не сохранилось в полном объеме - отсутствует часть, где указаны его родители. Однако, факт родства между Шелиховым А.И. и Шелиховой М.И. как между сыном и матерью подтверждается материалами приватизационного дела на спорную квартиру, в котором он указан как сын Шелиховой М.И., а также пояснениями истца и показаниями свидетеля Копытиной Т.П., подтвердившей данное обстоятельство, а также не оспорен и не опровергнут иными лицами. В связи с чем, факт родства между Шелиховым А.И. и Шелиховой М.И. как между сыном и матерью имеет место быть.

Ранее *** брак между истцом и Шелиховым А.И. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

*** умерла бывшая свекровь истца Шелехова М.И. (запись акта о смерти №*** от *** Отдела ЗАГС ).

Согласно свидетельству о смерти ***, бывший супруг истца Шелихов А.И. умер ***.

По данным свидетельства о смерти от ***, сын истца Шелихов Е.А. умер ***.

*** умер сын истца Шелихов А.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

Из изложенного в исковом заявлении и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что бывший супруг истца Шелихов А.И. после смерти его матери Шелеховой М.И. в нотариальную контору за принятием наследства не обращался, фактически принял наследство в виде *** доли матери в праве собственности на квартиру по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ....

После смерти Шелихова А.И. его сыновья Шелихов Е.А. и Шелихов А.А. также фактически приняли наследство, не обращаясь в нотариальную контору.

Истец после смерти сыновей Шелихова Е.А., умершего ***, и Шелихова А.А., умершего ***, с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, фактически проживает в спорной квартире.

Указанные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании свидетель Копытина Т.П.

Согласно ответам нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты наследственные дела после смерти Шелеховой М.И., Шелихова А.И., Шелихова Е.А., Шелихова А.А. не заводились.

Таким образом, установлено, что наследство после смерти Шелеховой М.И. было принято ее сыном Шелиховым А.И., после смерти Шелихова А.И. – его сыновьями Шелиховым Е.А. и Шелиховым А.А., после смерти Шелихова Е.А. и Шелихова А.А. их матерью Колиниченко Р.Н.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Истец Колиниченко Р.Н. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу Алтайский края, г. Рубцовск, ..., несет расходы по содержанию данного жилого помещения, как следует, в том числе, из искового заявления, оснований не доверять которому у суда не имеется. Данные письменные пояснения не опровергнуты иными участниками по делу.

Сведений о наличии иных наследников после смерти Шелеховой М.И., Шелихова А.И., Шелихова Е.А., Шелихова А.А. не установлено, требований к спорному наследственному имуществу не заявлено.

При вышеустановленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным и достаточным признать за Колиниченко Р.Н. право собственности на спорную квартиру, поскольку требования об установлении факта принятия наследством являются обстоятельствами и основанием требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колиниченко Р.Н. (СНИЛС ***) удовлетворить.

Признать за Колиниченко Р.Н. (СНИЛС ***) право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***.